之前一直不是很理解为什么要重写HashCode和Equals方法，才只能作为键值存储在HashMap中。通过下文，可以一探究竟。 首先，如果我们直接用以下的Person类作为键，存入HashMap中，会发生发生什么情况呢？ public class Person ...

在实际应用中经常会比较两个对象是否相等，比如下面的Address类，它有两个属性：String province 和 String city。 在现实生活中我们认为若两个 Add ...

要重写自己的hashCode方法并没有什么绝对正确的答案，但是我们的目标是：不相等的对象尽可能有不同的hashCode，而且必须满足的一个通用约定是：相等的对象应该具有相同的hashCode。下面介绍一种hashCode的实现方式，这种实现方式对一般的程序来说足够了，至于如何实现更完美 ...

HashMap和Hashtable的底层实现都是数组+链表结构实现的使用HashMap，如果key是自定义的类，就必须重写hashcode()和equals()。 如果你重载了equals，比如说是基于对象的内容实现的，而保留hashCode的实现不变，那么很可能某两个对象明明是“相等 ...

HashSet内部是通过HashMap实现。只有使用排序的时候才使用TreeMap。否知使用HashMap。 HashSet set = new HashSet set.put(new Student(1,"aa") ); set.put(new Student ...

最近这几天一直对equals()和hashCode()的事搞不清楚，云里雾里的。 为什么重写equals()，我知道。 但是为什么要两个都要重写呢，我就有点迷糊了，所以趁现在思考清楚后记录一下。 通过本文，你可以了解到 1.为什么要重写equals(从普通角度而言) 2. ...

1. equals方法 ​ 如果使用==判断俩个对象是否相等，这个只是从地址看是否相等，而与我们的需求是不符合的。即使俩个对象地址是不同的，如果它的属性是相同的，那么可判定这俩个对象相等。 未重写equals方法： 运行截图： 重写equals方法后： 运行截图： 2. ...

在之前的项目需要用到以自定义类型作为HashMap的key，遇到一个问题：如果修改了已经存储在HashMap中的实例，会发生什么情况呢？用一段代码来试验： 程序的输出是什么？答案见下 为什么这样呢？这要从HashMap的实现进行分析。HashMap使用一个Entry数组保存内部的元素 ...