[java]序列化框架性能对比（kryo、hessian、java、protostuff）
序列化框架性能对比（kryo、hessian、java、protostuff） 简介： 优点 缺点 Kryo 速度快，序列化后体积小 跨语言支持较复杂 ...
原文：java序列化框架（protobuf、thrift、kryo、fst、fastjson、Jackson、gson、hessian）性能对比
我们为什么要序列化 举个栗子：下雨天我们要打伞，但是之后我们要把伞折叠起来，方便我们存放。那么运用到我们java中道理是一样的，我们要将数据分解成字节流，以便存储在文件中或在网络上传输，这叫序列化。我们要用的时候，就需要将字节流重构成对象，这叫反序列化。不知道我这么说大家能不能理解。 java序列化的缺点 java自己提供序列化而且用起来也非常简单，但是在远程服务调用中很少用它，主要存在以下缺点 ...
2018-10-11 11:16 0 1419 推荐指数：
相关推荐
Java kryo/protobuf/protostuff序列化 or Json 性能对比
对于一个java object的序列化，想测一下使用json和使用一般序列化工具，在时间性能、空间性能上的区别。 json选择用fastjson. 序列化工具使用了protostuff和kyro. 为什么不用protobuf呢？因为感觉对于一个已有的上百个属性的java class ...
jackson、fastjson、kryo、protostuff等序列化工具性能对比
简介 实际项目中，我们经常需要使用序列化工具来存储和传输对象。目前用得比较多的序列化工具有：jackson、fastjson、kryo、protostuff、fst 等，本文将简单对比这几款工具序列化和反序列化的性能。 项目环境 本文使用 jmh 作为测试工具。 os：win 10 ...
FastJSON、Gson和Jackson性能对比
JSON序列化(Object => JSON) 测试样本数量为100000个，为了保证每个类库在测试中都能处理同一个样本，先把样本Java对象保存在文件中。每个类库测试3次，每次循环测试10遍，去掉最快速度和最慢速度，对剩下的8遍求平均值作为最终的速，取3次测试中最好的平均速度作为最终 ...
FastJSON、Gson和Jackson性能对比
Java处理JSON数据有三个比较流行的类库FastJSON、Gson和Jackson。本文将测试这三个类库在JSON序列化和反序列化的方面表现，主要测试JSON序列化和反序列化的速度。为了防止由于内存导致测试结果出现偏差，测试中对JVM内存配置-Xmx4g -Xms4g。 JSON序列化 ...
FastJSON、Gson和Jackson性能对比
Java处理JSON数据有三个比较流行的类库FastJSON、Gson和Jackson。本文将测试这三个类库在JSON序列化和反序列化的方面表现，主要测试JSON序列化和反序列化的速度。为了防止由于内存导致测试结果出现偏差，测试中对JVM内存配置-Xmx4g -Xms4g。 JSON序列化 ...
FastJSON、Gson和Jackson性能对比
http://blog.csdn.net/accountwcx/article/details/50252657 fastjson, jackson, gson https://github.com/alibaba/fastjson http://wiki.fasterxml.com ...
在Dubbo中使用高效的Java序列化（Kryo和FST）
http://dubbo.apache.org/zh-cn/docs/user/demos/serialization.html // RPC框架 1. Dubbo 序列化,未开发成熟 2. hessian2 , Thrift 之前使用的,是一种跨语言的高效二进制序列化方式 ...