Eureka与ZooKeeper 的比较（转）
Eureka的优势 1、在Eureka平台中，如果某台服务器宕机，Eureka不会有类似于ZooKeeper的选举leader的过程；客户端请求会自动切换到新的Eureka节点；当宕机的服务器重新恢复后，Eureka会再次将其纳入到服务器集群管理之中；而对于它来说，所有要做的无非是同步一些新 ...
原文：Eureka和Zookeeper的比较
Zookeeper保证CP 当向注册中心查询服务列表时，我们可以容忍注册中心返回的是几分钟以前的注册信息，但不能接受服务直接down掉不可用。也就是说，服务注册功能对可用性的要求要高于一致性。但是zk会出现这样一种情况，当master节点因为网络故障与其他节点失去联系时，剩余节点会重新进行leader选举。问题在于，选举leader的时间太长， s, 且选举期间整个zk集群都是不可用的，这就导致在 ...
2018-08-25 00:28 0 752 推荐指数：
相关推荐
Springcloud 的Eureka和ZooKeeper比较
关于CAP理论，可以去看看阮一峰的文章[http://www.ruanyifeng.com/blog/2018/07/cap.html] C(一致性)A(可用性)P(分区容错性) ZooKeeper： zookeeper保证了cp(一致性、分区容错性)，但是作为服务注册中心，我们可以容忍注册中心 ...
服务注册中心，Eureka与Zookeeper比较
转自https://my.oschina.net/thinwonton/blog/1622905 1. 前言 服务注册中心，给客户端提供可供调用的服务列表，客户端在进行远程服务调用时 ...
服务注册选型比较:Consul vs Zookeeper vs Etcd vs Eureka
zookeeper基于paxos的化简版zab，etcd基于raft算法、consul也是基于raft算法。etcd和consul作为后起之秀，并没有因为已经有了zookeeper而放弃自己，而是采用更为直接的raft算法。 原文 http ...
服务注册发现consul之三：服务发现比较:Consul vs Zookeeper vs Etcd vs Eureka
这里就平时经常用到的服务发现的产品进行下特性的对比，首先看下结论: Feature Consul zookeeper etcd euerka 服务健康检查 服务状态，内存，硬盘等 (弱)长连接 ...
Eureka和zookeeper的区别
前言 最近在面试的时候，被问到了这个问题，作答的不是很好，在此进行整理和学习，希望能够帮助大家。 CAP理论 在了解eureka和zookeeper区别之前，我们先来了解一下这个知识，cap理论。 1998年的加州大学的计算机科学家 Eric Brewer 提出，分布式有三个指标 ...
Eureka和Zookeeper区别?
（1）Eureka取CAP的AP，注重可用性，Zookeeper取CAP的CP注重一致性。 （2）Zookeeper在选举期间注册服务瘫痪，虽然服务最终会恢复，但选举期间不可用。 （3）eureka的自我保护机制，会导致一个结果就是不会再从注册列表移除因长时间没收到心跳而过期的服务。依然能接 ...