in 和exists 对于以上两种查询条件,in是把外表和内表作hash 连接,而exists 是对外表作loop 循环,每次loop 循环再对内表进行查询。 一直以来认为exists 比in 效率高的说法是不准确的。在不同的情况下,exists与in的性能各有优缺项,如果查询的两个表大小相当 ...
in 和exists in是把外表和内表作hash 连接,而exists 是对外表作loop 循环,每次loop 循环再对内表进行查询。 一直以来认为exists 比in 效率高的说法是不准确的。如果查询的两个表大小相当,那么用in 和exists 差别不大。 如果两个表中一个较小,一个是大表,则子查询表大的用exists,子查询表小的用in: 例如: 表A 小表 ,表B 大表 : select ...
2018-08-24 16:45 0 11967 推荐指数:
in 和exists 对于以上两种查询条件,in是把外表和内表作hash 连接,而exists 是对外表作loop 循环,每次loop 循环再对内表进行查询。 一直以来认为exists 比in 效率高的说法是不准确的。在不同的情况下,exists与in的性能各有优缺项,如果查询的两个表大小相当 ...
from B) 效率低,用到了A表上cc列的索引;select * from A where exists( ...
NOT IN查询示例(示例背景描述:根据条件查询Questions表得到的数据基本在PostedData表中不存在,为完全保证查询结果在PostedData表中不存在,使用NOT IN): 查询耗时如图: 换用NOT EXISTS 查询示例: 查询耗时如图 ...
原文: http://www.cnblogs.com/AdamLee/p/5054674.html 在网上看到很多关于sql中使用in效率低的问题,于是自己做了测试来验证是否是众人说的那样。 群众: 对于in 和 exists的区别: 如果子查询得出的结果集记录较少,主查询中的表较大且又有 ...
原文: http://www.cnblogs.com/AdamLee/p/5054674.html 在网上看到很多关于sql中使用in效率低的问题,于是自己做了测试来验证是否是众人说的那样。 群众: 对于in 和 exists的区别: 如果子查询得出的结果集记录较少,主查询中的表较大且又有 ...
从效率来看: 1) select * from T1 where exists(select 1 from T2 where T1.a=T2.a) ; T1数据量小而T2数据量非常大时,T1<<T2 时,1) 的查询效率高。 2) select * from T1 where ...
要提高SQL查询效率where语句条件的先后次序应如何写 http://blog.csdn.net/sforiz/article/details/5345359 我们要做到不但会写SQL,还要做到写出性能优良的SQL语句 ...
NOT EXISTS 之后查询 20s ,效率真的差好多。 ...