最近一直在抽时间研究设计模式，之前对设计模式也有一定的了解，但是都没有平心静气的去研究过，只是了解了一些皮毛，最近打算再深入研究一下，重新打开了设计模式的数据，对之前的疑问一个个的刨根问底，今天看了简单工厂模式和策略模式看的人有点小晕，两个的大概思路没有怎么变，都是通过多态去减少代码的耦合度 ...

学完策略模式和状态模式后，对比发现两者的关系类图几乎一样，遂产生了疑问，这两者模式几乎一样的设计，那他两有什么区别吗 不过既然是两者设计模式，那他们肯定不一样了，哪怕是失散多年的孪生兄弟，那也只是同表不同里 下面结合书上和网上的博客记录下我的理解 策略模式类图： 状态模式类图 ...

以前项目写过关于TR069协议报文处理的代码（主要是基于SOAP协议发送一些远程命令并处理响应），在设计的时候，想的是应用策略模式对报文进行解析处理， 下图是主要代码结构（和策略模式很像） 代码类似于： 但回过头来仔细看，这哪是什么策略模式 ...

命令模式：一次设定，统一执行。状态模式： 相当于If else if else； 设计路线：各个State类的内部实现(相当于If，else If内的条件) 执行时通过State调用Context方法来执行。职责链模式： 相当于Swich case 设计路线：客户设定 ...

1、概述 　　命令模式和策略模式的类图确实很相似，只是命令模式多了一个接收者（Receiver）角色。它们虽然同为行为类模式，但是两者的区别还是很明显的。策略模式的意图是封装算法，它认为“算法”已经是一个完整的、不可拆分的原子业务（注意这里是原子业务，而不是原子对象），即其意图是让这些算法独立 ...

简单代理模式与策略模式在功能上的很大的区别是： 简单代理模式中，代理类知道被代理类的行为，因为代理类与被代理类实现的是同一个接口，因此代理类与被代理类的结构是相同的； 而策略模式中，策略容器并不知道内部策略的详细信息，因为容器并没有实现与内部策略相同的接口，即容器与内部策略只是简单的组合关系，容器 ...

按一般教程中出现的例子理解： 简单工厂模式：客户端传一个条件进工厂类，工厂类根据条件创建相应的产品类对象，并return给客户端，供客户端使用。即客户端使用的是工厂类生产的产品对象。 策略模式：客户端创建一个Context类对象a（可以看作是工厂模式中工厂类），创建一个策略对象并传参给对象 ...

工厂模式和策略模式看着很像，经常让人混淆不清;它们的区别在哪里，需要细细体味； 相似点 在模式结构上，两者很相似； 差异 用途不一样工厂是创建型模式,它的作用就是创建对象；策略是行为型模式,它的作用是让一个对象在许多行为中选择一种行为; 关注点不一样一个关注对象创建一个 ...