转 Eureka 虽然闭源了，但注册中心还有更多选择：Consul 使用详解
原博地址： https://blog.csdn.net/ityouknow/article/details/81125446 在上个月我们知道 Eureka 2.0 闭源了，但其实对国内的用户影响甚小，一方面国内大都使用的是 Eureka 1.X 系列，另一方 ...
原文：Eureka 2.0 闭源--选择Consul？？？
在上个月我们知道 Eureka . 闭源了，但其实对国内的用户影响甚小，一方面国内大都使用的是 Eureka .X 系列，另一方面 Spring Cloud 支持很多服务发现的软件，Eureka 只是其中之一，下面是 Spring Cloud 支持的服务发现软件以及特性对比： FeatureeuerkaConsulzookeeperetcd服务健康检查可配支持服务状态，内存，硬盘等 弱 长连接，k ...
2018-07-26 09:26 0 7536 推荐指数：
相关推荐
凉凉了，Eureka 宣布闭源，Spring Cloud 何去何从？
今年 Dubbo 活了，并且被 Apache 收了。同时很不幸，Spring Cloud 下的 Netflix Eureka 组件项目居然宣布闭源了。。 已经从 Dubbo 迁移至 Spring Cloud 上的人，你们还好吗？ 闭源：https://github.com/Netflix ...
spring cloud 之 -- eureka vs consul，该选择谁？
0--前言 spring cloud的服务注册中心，该选择谁？在选择前，我们首先需要来了解下分布式的CAP定理： 所谓CAP，是指： Consistency：一致性；就是在分布式系统中的所有数据备份，在同一时刻是否同样的值 Availability：可用性；就是负载过大后 ...
consul、eureka、nacos对比
consul、eureka、nacos对比 配置中心 eureka 不支持 consul 支持 但用起来偏麻烦，不太符合springBoot框架的命名风格，支持动态刷新 nacos 支持 用起来简单，符合springBoot的命名风格，支持动态刷新 注册中心 ...
Eureka替换方案Consul
1 Eureka闭源的影响 1.1 Eureka闭源 在Eureka的GitHub上，宣布Eureka 2.x闭源。这意味着如果开发者继续使用2.x分支上现有工作repo的一部分发布的代码库和组件，则自负风险。 1.2 Eureka的替换方案 1.2.1 Zookeeper ...
Eureka和Consul的区别
（1）一致性 Consul强一致性（CP） 服务注册相比Eureka会稍慢一些。因为Consul的raft协议要求必须过半数的节点都写入成功才认 为注册成功，Leader挂掉时，重新选举期间整个consul不可用。保证了强一致性但牺牲了可用性 ...
Consul替代Eureka
原文：https://www.cnblogs.com/ityouknow/p/9340591.html 在上个月我们知道 Eureka 2.X 遇到困难停止开发了，但其实对国内的用户影响甚小，一方面国内大都使用的是 Eureka 1.X 系列，另一方面 Spring Cloud 支持 ...
Eureka、Zookeeper和Consul 的区别
主要区别的话，看CAP选择，大部分注册中心，就是在这个定理去选择的，具体怎么选择，看下 ...