select count(1)和select count(*)的区别
select count(1) from 表a //查询时会对常数列进行统计行数select count(*) from 表a //查询时会找表a中最短的列进行统计行数 因为使用count(*)查询会有一个找寻最短列的过程，从效率上讲会慢一些，虽然不明显，但是一般我们使用count(1)查询 ...
原文：select count(0) 和count(*)的区别
一般情况下，Select Count 和Select Count 两着返回结果是一样的,MySql会自动将select count 转为 select count . 假如表沒有主键 Primary key , 那么count 比count 快， 如果有主键的話，那主键作为count的条件时候count 主键 最快如果你的表只有一个字段的话那count 就是最快的count 跟 count 的结果 ...
2018-07-10 09:33 0 2676 推荐指数：
相关推荐
select * 和select 1 以及 select count(*) 和select count(1)的区别
select 1 和select * select * from 表；查询出表中所有数据，性能比较差； select 常量 from 表；查询出结果是所有记录数的常量，性能比较高； selelct 常量 from ... 对应所有行，返回的永远只有一个值，即常量 ...
select count(*) 与select count（id） 区别
select count(*) 与select count（id） 区别， 1.速度差不了多少，全表扫，，count（id）它会对id进行非空判断。。 所以时间与count(*)差不多 select * from table where 1=1 ； select ...
Select count(*)和Count(1)的区别和执行方式
的理由是Count( *)会带来全表扫描。而实际上如何写Count并没有区别。 Count(1) ...
Select count(*)和Count（1）的区别和执行方式
在SQL Server中Count(*)或者Count(1)或者Count([列])或许是最常用的聚合函数。很多人其实对这三者之间是区分不清的。本文会阐述这三者的作用，关系以及背后的原理。 往常我经常会看到一些所谓的优化建议不使用Count ...
Select count(*)和Count（1）的区别和执行方式
（1），从而可以提升性能，给出的理由是Count( *)会带来全表扫描。而实际上如何写Count并没有区别。 ...
Select count(*)和Count（1）的区别和执行方式
性能，给出的理由是Count( *)会带来全表扫描。而实际上如何写Count并没有区别。 C ...
Select count(*)、Count(1)、Count(0)的区别和执行效率比较
前言 记得很早以前就有人跟我说过，在使用count的时候要用count(1)而不要用count(*)，因为使用count(*)的时候会对所有的列进行扫描，相比而言count(1)不用扫描所有列，所以count(1)要快一些。当时是对这一结论深信不疑，虽然不知道为什么。今天 ...