为什么volatile不能保证原子性？
为什么volatile能替代简单的锁，却不能保证原子性？这里面涉及volatile，是java中的一个我觉得这个词在Java规范中从未被解释清楚的神奇关键词，在Sun的JDK官方文档是这样形容volatile的： The Java programming language provides ...
原文：对volatile不具有原子性的理解
在阅读多线程书籍的时候，对volatile的原子性产生了疑问，问题类似于这篇文章所阐述的那样。经过一番思考给出自己的理解。 我们知道对于可见性，Java提供了volatile关键字来保证可见性 有序性。但不保证原子性。 普通的共享变量不能保证可见性，因为普通共享变量被修改之后，什么时候被写入主存是不确定的，当其他线程去读取时，此时内存中可能还是原来的旧值，因此无法保证可见性。 背景：为了提高处理速 ...
2018-07-02 18:13 2 3432 推荐指数：
相关推荐
volatile不能保证原子性
1.看图自己体会 2.体会不了就给你个小程序 package cs.util; public class VolatileDemo { private volatile int count =0; public int getCount() { return ...
java volatile不能保证原子性
Java中long和double赋值不是原子操作，因为先写32位，再写后32位，分两步操作,这样就线程不安全了。如果改成下面的就线程安全了private volatile long number = 8;那么，为什么是这样？volatile关键字难道可以保证原子性？java程序员很熟悉的一句话 ...
为什么volatile不能保证原子性而Atomic可以？(转)
转载自：http://www.cnblogs.com/Mainz/p/3556430.html synchronized关键字是基于阻塞的锁机制，也就是说当一个线程拥有锁的时候，访问同一资源的其它线 ...
为什么volatile不能保证原子性而Atomic可以？
在上篇《非阻塞同步算法与CAS(Compare and Swap)无锁算法》中讲到在Java中long赋值不是原子操作，因为先写32位，再写后32位，分两步操作，而AtomicLong赋值是原子操作，为什么？为什么volatile能替代简单的锁，却不能保证原子性？这里面涉及volatile ...
LUA与python根本就不具有可比性
1、站在解决问题的角度上看。python依靠自身越来越强大的库，让编程者能实现越来越多，越来越复杂的问题。lua本身则必须与其它的编译语言结合，才能解决问题。以C+++lua来举例。单独的C++，因为C++的复杂性，在其解决问题提供方便的同时，也给程序员带来了很大的麻烦，这些麻烦主要有两个方面 ...
为什么volatile能保证有序性不能保证原子性
volatile适用场景值得一说的是volatile 变量的单次读/写操作可以保证原子性的，如 long 和 double 类型变量，但不能保证 i++的原子性，因为本质上 i++是读、写两次操作。在一些特殊的场景下可以代替 Synchronized。必须同时满足下面两个条件，才能保证线程安全 ...
为什么volatile能保证有序性不能保证原子性
对于内存模型的三大特性：有序性、原子性、可见性。 大家都知道volatile能保证可见性和有序性但是不能保证原子性，但是为什么呢？ 一、原子性、有序性、可见性 1、原子性： （1）原子的意思代表着——“不可分”；（2）在整个操作过程中不会被线程调度器中断的操作，都可认为是原子性 ...