Kudu和HBase定位的区别
不多说，直接上干货！ Kudu和HBase定位的区别 Kudu 的定位是提供 “ast analytics on fast data” ，也就是在快速更新的数据上进行快速的查询。它定位 OLAP 和少量的 OLTP 工作流。 如果有大量 ...
原文：Kudu vs HBase
本文由网易云发布。 背景 Cloudera在 年发布了新型的分布式存储系统 kudu，kudu目前也是apache下面的开源项目。Hadoop生态圈中的技术繁多，HDFS作为底层数据存储的地位一直很牢固。而HBase作为Google BigTable的开源产品，一直也是Hadoop生态圈中的核心组件，其数据存储的底层采用了HDFS，主要解决的是在超大数据集场景下的随机读写和更新的问题。Kudu的 ...
2018-05-09 16:01 0 2973 推荐指数：
相关推荐
Hbase、Kudu和ClickHouse对比
最近看了些大拿的相关文章，做笔记如下： Hadoop生态圈中HDFS一直用来保存底层数据。Hbase作为一款Nosql也是Hadoop生态圈的核心组件，它海量的存储能力，优秀的随机读写能力，能够处理一些HDFS不足的地方。 Clickhouse是一个用于联机分析(OLAP ...
Hbase | Hive | Impala | Kudu 区别
Hbase | Hive | Impala | Kudu 区别 ...
既然有了HBase，为什么还需要Kudu呢？
不多说，直接上干货！ 那既然有了HBase，为什么还需要Kudu呢？ 简单的说，就是嫌弃HBase在OLAP（联机分析处理）场合，SQL／MR类的批量检索场景中，性能不够好。通常这种海量数据OLAP场景，要不走预处理的路，比如像EBAY麒麟这样走Cube ...
kudu
Kudu White Paper http://www.cloudera.com/documentation/betas/kudu/0-5-0/topics/kudu_resources.html http://getkudu.io/overview.html Kudu ...
[原创]kudu vs parquet, impala vs spark Benchmark
测试环境 节点: 2 台主节点，6台计算节点 机器配置: 16个物理核 1 ...
初步的kudu+impala vs dorisdb vs tidb
造成dorisdb性能比较差的原因在于采用了”聚合“方式创建排序键的表结构，采用其他的方式性能要好很多 ...
【原创】大叔经验分享（63）kudu vs parquet
一 对比 存储空间对比： 查询性能对比： 二 设计方案 将数据拆分为：历史数据（hdfs+parquet+snappy）+ 近期数据（kudu），可以兼具各种优点： 1）整体低于10%的磁盘占用； 2）更少的查询耗时； 3）近期数据实时更新； 4）近期 ...