mysql count count count 主键 count 非空字段 效率比较 写代码的时候经理在背后说了一句count 的效率高于count ，索性全部测试了一下 结论： count 效率等于count 等于count 主键 等于count 非空字段 但是 唯一的区别就是count只会统计非空字段 系统配置 processor : vendor id : GenuineIntel cpu ...
2018-04-09 22:13 0 3305 推荐指数：
结论:count(*)>count(1)>count(主键id)>count(字段) 原因:count(*)单独做过优化,只扫描普通索引树,并且不会取值,按行累加count(1)遍历表放一个数字“1”进去,判断是不可能为空的,按行累加count(主键id)遍历表,解析数据把id ...
(*)、count(主键 id) 和 count(1) 都表示返回满足条件的结果集的总行数；而 count(字段 ...
【优化】COUNT(1)、COUNT(*)、COUNT(常量)、COUNT(主键)、COUNT(ROWID)、COUNT(非空列)、COUNT(允许为空列)、COUNT(DISTINCT 列名) 1.1 BLOG文档结构图 1.2 前言部分 1.2.1 导读和注意事项 ...
count函数暗藏很多玄机，学习之前先尝试回答以下几个问题吧： 一、COUNT(字段)、COUNT(常量)和COUNT(*)之间的区别？ 二、关于COUNT(*)和COUNT(1) MySQL官方文档这么说： 三、关于COUNT(字段 ...
大家好，我是小林。 当我们对一张数据表中的记录进行统计的时候，习惯都会使用 count 函数来统计，但是 count 函数传入的参数有很多种，比如 count(1)、count(*)、count(字段) 等。 到底哪种效率是最好的呢？是不是 count(*) 效率最差？ 我曾经 ...
看如下数据： 不考虑Null的情况:count(1)和count(主键) 这两个只扫描主键Index就可以得到数据，count(*)是扫描表的。所以count(1)和count(主键)这两个效率高。还有一种写法是count（ROWID）这也是只扫描Index的，效率高。 这个问题 ...
count(1)和count(*)： 都为统计所有记录数，包括null 执行效率上：当数据量1W+时count(*)用时较少，1w以内count(1)用时较少 count(字段)： 统计字段列的行数，不包括null 若字段为主键则count(主键)效率最高，否则少量数据时使用count ...
1. count(1) and count(*) 当表的数据量大些时，对表作分析之后，使用count(1)还要比使用count(*)用时多了！ 从执行计划来看，count(1)和count(*)的效果是一样的。 但是在表做过分析之后， count(1)会比count ...
