原文:oracle中的count(*)与count(name)效率

.如果COUNT 列 中列有索引时且列为空时 COUNT 列 比COUNT 要快,因为count 不可以使用索引 .如果COUNT 列 中列有索引时且列不为空时 count 列 和count 其实一样快,如果索引列是非空的,count 可用到索引 但是当count 列 中的列在表中的位置越靠后速度越慢 select u. from t user u where u.empe code in , ...

2017-12-24 12:59 0 1718 推荐指数:

查看详情

Oracle COUNT(count(*))语法

Oracle COUNT(count(*))语法 是统计分组后的总数 oracle 例:select count(count(*)) from s_name group by type mysql 例:select count(*) from (select count(*) from ...

Fri Jan 15 23:55:00 CST 2021 0 767
Oracle count(1) 、count(*) 和count(列名) 函数的区别

1)count(1)与count(*)比较: 1、如果你的数据表没有主键,那么count(1)比count(*)快2、如果有主键的话,那主键(联合主键)作为count的条件也比count(*)要快3、如果你的表只有一个字段的话那count(*)就是最快的啦4、count(*) count ...

Wed Nov 22 19:20:00 CST 2017 2 29654
count(1) 与 count(*) 查询效率对比

1. count(1) and count(*) 当表的数据量大些时,对表作分析之后,使用count(1)还要比使用count(*)用时多了! 从执行计划来看,count(1)和count()的效果是一样的。但是在表做过分析之后,count(1)会比count()的用时少些(1w以内数据量 ...

Mon Aug 31 18:29:00 CST 2020 0 770
浅谈count(1),count(*)和count(column_name

   最近看到群里有位仁兄,问到关于count(column_name)和count(*),还有count(1)效率和不同点的问题,我记得,在很久之前提到过关于这块的问题,很多人对怎么用这三个统计都模糊不清的,所以,今天抽个空,自己做个实验,测试测试这种情况,我测试的思路是从执行效率上和输出 ...

Sat Jan 26 00:48:00 CST 2013 27 10366
count(1)比count(*)效率高?

SELECT COUNT(*) FROM table_name是个再常见不过的统计需求了。 本文带你了解下Mysql的COUNT函数。 一、COUNT函数 关于COUNT函数,在MySQL官网中有详细介绍: 翻译一下: COUNT(expr) ,返回SELECT语句检索的行 ...

Sat Feb 01 23:11:00 CST 2020 0 1237
MySQL聚合函数 COUNT效率对比

count(1) 比 count(*) 效率高么 有 Where 条件的 count,会根据扫码结果count 一下所有的行数,其性能更依赖于你的 Where 条件 MyISAM 引擎会把一个表的总行数记录了下来,所以在执行 count(*) 的时候会直接返回数量,执行效率很高 ...

Wed Jul 17 19:01:00 CST 2019 0 1124
LinqCount()和Any()引发的效率问题

1、count和any 今天看了 0 来判断集合非空" href="http://www.cnblogs.com/ldp615/archive/2011/12/11/2284154.html#comment_tip" target="_blank">鹤冲天的文章:Linq:切勿使用 Count ...

Sat Dec 14 05:31:00 CST 2013 2 2424
 
粤ICP备18138465号  © 2018-2025 CODEPRJ.COM