服务注册发现consul之三：服务发现比较:Consul vs Zookeeper vs Etcd vs Eureka
这里就平时经常用到的服务发现的产品进行下特性的对比，首先看下结论: Feature Consul zookeeper etcd euerka 服务健康检查 服务状态，内存，硬盘等 (弱)长连接 ...
原文：Consul vs Zookeeper vs Etcd vs Eureka
为什么不应该使用ZooKeeper做服务发现 Eureka 更好 ，etcd作为一个受到Zookeeper与doozer启发而催生的项目，除了拥有与之类似的功能外，更具有以下 个特点 引自Docker官方文档 。 简单：基于HTTP JSON的API让你用curl命令就可以轻松使用。 安全：可选SSL客户认证机制。 快速：每个实例每秒支持一千次写操作。 可信：使用Raft算法充分实现了分布式。 ...
2017-12-07 02:24 0 2429 推荐指数：
相关推荐
服务发现：Zookeeper vs etcd vs Consul
【编者的话】本文对比了Zookeeper、etcd和Consul三种服务发现工具，探讨了最佳的服务发现解决方案，仅供参考。 如果使用预定义的端口，服务越多，发生冲突的可能性越大，毕竟，不可能有两个服务监听同一个端口。管理一个拥挤的比方说被几百个服务所使用的所有 ...
服务发现：Zookeeper vs etcd vs Consul
服务发现：Zookeeper vs etcd vs Consul http://dockone.io/article/667 【编者的话】本文对比了Zookeeper、etcd和Consul三种服务发现工具，探讨了最佳的服务发现解决方案，仅供参考 ...
服务注册选型比较:Consul vs Zookeeper vs Etcd vs Eureka
zookeeper基于paxos的化简版zab，etcd基于raft算法、consul也是基于raft算法。etcd和consul作为后起之秀，并没有因为已经有了zookeeper而放弃自己，而是采用更为直接的raft算法。 原文 http ...
服务发现对比：Zookeeper vs etcd vs Consul
我们拥有的服务越多，如果我们使用预定义的端口，就会发生冲突的可能性越大。毕竟，在同一端口上不能监听两个服务。管理一百个服务所使用的所有端口的紧密列表本身就是一项挑战。将那些服务所需的数据库添 ...
服务注册中心Eureka vs Zookeeper vs Consul
前言 在现在云计算和大数据快速发展的今天，业务快速发展和变化。我们以前的单一应用难以应对这种快速的变化， 因此我们需要将以前单一的大应用不断进行差分，分成若干微小的应用或者服务，这就是微服务的 ...
Zookeeper vs Etcd
Zookeeper 和 Etcd 都是非常优秀的分布式协调系统，zookeeper 起源于 Hadoop 生态系统，etcd 的流行是因为它是 kubernetes 的后台支撑。 本文将会说明 zookeeper 和 etcd 的优缺点，以便于您根据实际需求选择更合适的分布式协调系统。 1. ...
服务发现之 Etcd VS Consul
在分布式微服务架构中，一个应用可能由一组职责单一化的服务组成。这时候就需要一个注册服务的机制，注册某个服务或者某个节点是可用的，还需要一个发现服务的机制来找到哪些服务或者哪些节点还在提供服务。 ...