工作中遇到Kafka跨机房传输到远程机房的场景,之前的方案是使用Flume消费后转发到目标kafka,当topic增多并且数据量变大后,维护性较差且Flume较耗费资源。 一、原理 MirrorMaker ...
业务背景:app分散在不同的idc厂商不同的地域,产生业务数据都向一个kafka中进行处理,这些数据比较分散,如果一时网络抖动或者其他因素,数据就丢失了app gt kafka gt hadoop集群 于是在各机房建一个机房中心kafka,kafka可以保留 天或者 天以上的数据,然后集中向中心节点处理,即使一时网络状态不好也能继续传输数据在一定程度上保证了数据的完整性app gt 本地内网kaf ...
2017-11-17 19:05 0 1212 推荐指数:
工作中遇到Kafka跨机房传输到远程机房的场景,之前的方案是使用Flume消费后转发到目标kafka,当topic增多并且数据量变大后,维护性较差且Flume较耗费资源。 一、原理 MirrorMaker ...
使用ETCD做为元数据方便快捷,但是谈到跨机房灾备可能就迷糊了,我们在做节日灾备的时候同样遇到了问题, 通过查阅官方文档找到了解决方案,官方提供make-mirror方法,提供数据镜像服务 注意: make-mirror 的使用需要依赖于API版本3, 使用API2的无法通过该工具做数据 ...
) 搭建SQL Server复制的时候,如果网络环境是局域网内,通过主机名就可以实现了,但是如果是跨网段 ...
参考: https://wudi98.blog.csdn.net/article/details/99748904 ...
背景 很多入侵事件类型的处理流程非常相似,只有少部分的差异。 按目前的方式,每种入侵事件类型都要开发一遍,很多相似的模板代码,可复用性和可维护性都一般。这种情况下,可以采用业务编排的方式,来提升事件处理的可复用性和可维护性。 业务的组件编排,意味着需要将业务逻辑抽象成组件,然后将组件编排 ...
场景分析 每个机房的Ceph都是独立的cluster,彼此之间没有任何关系。 多个机房都独立的提供对象存储功能,每个Ceph Radosgw都有自己独立的命名空间和存储空间。 这样带来两个问题: 针对Radosgw来说,我们的业务没法提供统一的命名空间; 没有机房级别的容灾 ...
一、背景 中国大陆用户主要分布在南北,南北数据一般专线延迟是60~100ms,所以为了提高用户体验一般设置南北机房,整个架构为双A,两边均可写,可以极大的提升用户体验。 因此某服务主要分为南北机房,每个机房都拥有全量数据,用户在北方修改数据会同步到南方,南方修改数据会同 ...
1.网络的延迟 由于mysql主从复制是基于binlog的一种异步复制,通过网络传送binlog文件,理所当然网络延迟是主从不同步的绝大多数的原因,特别是跨机房的数据同步出现这种几率非常的大,所以做读写分离,注意从业务层进行前期设计。 2.主从两台机器的负载不一致 由于mysql ...