网上很多文章讲这个问题,但大多都仅仅是说用Linux下的mutex替代Windows下的CRITICAL_SECTION:pthread_mutex_lock、pthread_mutex_unlock。再说的多一些的,无非是用类的构造和析构函数来封装一下。 这里忽略了一个很重要的细节 ...
本文不没有任何知识可讲,只是帖上自己测试的结果。 想看底层原理的可以直接关闭。 不过对于急着要选方案的人,倒提供一些帮助。 先说一些无关紧要的废话: 先说说为什么会有这篇文章。 我在做练习的时候,参考一些老代码,发现了CRITICAL SECTION这个类型。以前没有用过。查了一下,三个要点:windows使用 互斥效果 比mutex快。 后来又翻了些网页查看两者的一些简介。很统一的结果,CRIT ...
2017-08-27 04:28 0 4922 推荐指数:
网上很多文章讲这个问题,但大多都仅仅是说用Linux下的mutex替代Windows下的CRITICAL_SECTION:pthread_mutex_lock、pthread_mutex_unlock。再说的多一些的,无非是用类的构造和析构函数来封装一下。 这里忽略了一个很重要的细节 ...
一、前言 最近,在项目中涉及到多线程访问临界资源的问题。为了保护临界资源,可以是使用互斥量或者是使用临界区。由于,我不需要在多进程中同步,又为了效率的考量,所以选择了使用临界区的方式。但是,在使用临界区的时候,发现了一个类是鸡生蛋蛋生鸡的问题。现将问题和自己的解决方法记录如下,如有不对之处 ...
The Critical Section Controller ensures that its children elements (samplers/controllers, etc.) will be executed by only one thread as a named ...
软件实现方法 在进入区设置和检查一些标志来标明是否有进程在临界区中,如果已有进程在临界区,则在进入区通过循环检查进行等待,进程离开临界区后则在退出区修改标志。 1) 算法一:单标志法。 该算法设置一个公用整型变量turn,用于指示被允许进入临界区的进程编号,即若turn=0,则允许P0进程 ...
一 、Critical Sections(功能与Mutex相同,保证某一时刻只有一个线程能够访问共享资源,但是不是内核对象,所以访问速度比Mutex快,但是没有等待超时的功能,所以有可能导致死锁,使用要小心) 当多个线程访问一个独占性共享资源时,可以使用“临界区”对象。任一 ...
任务的开始。 临界区(Critical Section)(同一个进程内,实现互斥,但,无法实现同步,因为其具有 ...
本节以两个进程P0和P1对同一个临界区访问为例,讨论临界区问题的软件解决方案。 begin COBEGIN P0: P1: COEND end [方法1]设置一个公用整型变量turn,用于指示 ...
当有多个线程的时候,经常需要去同步这些线程以访问同一个数据或资源。 例如,假设有一个程序,其中一个线程用于把文件读到内存,而另一个线程用于统计文件的字符数。当然,在整个文件调入内存之前,统计 ...