服务发现：Zookeeper vs etcd vs Consul
【编者的话】本文对比了Zookeeper、etcd和Consul三种服务发现工具，探讨了最佳的服务发现解决方案，仅供参考。 如果使用预定义的端口，服务越多，发生冲突的可能性越大，毕竟，不可能有两个服务监听同一个端口。管理一个拥挤的比方说被几百个服务所使用的所有 ...
原文：服务注册发现consul之三：服务发现比较:Consul vs Zookeeper vs Etcd vs Eureka
这里就平时经常用到的服务发现的产品进行下特性的对比，首先看下结论: Feature Consul zookeeper etcd euerka 服务健康检查 服务状态，内存，硬盘等 弱 长连接，keepalive 连接心跳 可配支持 多数据中心 支持 kv存储服务 支持 支持 支持 一致性 raft paxos raft cap cp cp cp ap 使用接口 多语言能力 支持http和dns 客 ...
2017-06-19 12:02 0 3514 推荐指数：
相关推荐
服务发现：Zookeeper vs etcd vs Consul
服务发现：Zookeeper vs etcd vs Consul http://dockone.io/article/667 【编者的话】本文对比了Zookeeper、etcd和Consul三种服务发现工具，探讨了最佳的服务发现解决方案，仅供参考 ...
服务发现之 Etcd VS Consul
在分布式微服务架构中，一个应用可能由一组职责单一化的服务组成。这时候就需要一个注册服务的机制，注册某个服务或者某个节点是可用的，还需要一个发现服务的机制来找到哪些服务或者哪些节点还在提供服务。 在实际应用中，通常还都需要一个配置文件告诉我们一些配置信息，比如数据连接的地址，redis ...
服务发现之 Etcd VS Consul
抄自这里 ************************************************************************************************ 网上找来找去都是zk和etcd的比较，和consul的比较很少，这个感觉还算靠谱 ...
服务发现对比：Zookeeper vs etcd vs Consul
，并让Docker为我们分配一个随机服务。唯一的问题是我们需要发现端口号并让其他人了解它。 当我们开始 ...
服务注册选型比较:Consul vs Zookeeper vs Etcd vs Eureka
zookeeper基于paxos的化简版zab，etcd基于raft算法、consul也是基于raft算法。etcd和consul作为后起之秀，并没有因为已经有了zookeeper而放弃自己，而是采用更为直接的raft算法。 原文 http ...
服务的注册与发现（Consul、zookeeper、etcd、eureka、Nacos）
一. 对比常用的注册中心 Consul、zookeeper、etcd、eureka、Nacos Feature Consul Zookeeper Etcd Eureka Nacos ...
Consul vs Zookeeper vs Etcd vs Eureka
为什么不应该使用ZooKeeper做服务发现 Eureka 更好 ，etcd作为一个受到Zookeeper与doozer启发而催生的项目，除了拥有与之类似的功能外，更具有以下4个特点{![引自Docker官方文档]}。 简单：基于HTTP+JSON的API让你用curl命令 ...