JOIN与EXISTS(子查询)的效率研究
使用MySQL提供的Sample数据库Sakila 现将profiling打开,用来一会查看sql执行时间 set profiling=1; exists 子查询与 join联接效率的对比,功能:查看没有演员的电影 他们只有一点细微的区别,一个 ...
原文：join和in和exists效率对比
优化sql，原sql： select distinct q. from aws question q inner join aws topic question tq on tq.topic id or tq.topic id or tq.topic id and q.question id tq.question id where q.category id and q.status CHEC ...
2017-06-08 16:26 0 1996 推荐指数：
相关推荐
exists(关联表)与left join 的效率比较
比较sql如下： select a1 from vip a where exists (select 1 from b where b.1 = a.1 and b.ispremember = '1') and a.active ...
Oracle，用left join 替代 exists ,not exists,in , not in，提高效率
Not IN问题 Exists，not Exists，in，not in 例如： 等同于 ...
mysql not in、left join、IS NULL、NOT EXISTS 效率问题记录
mysql not in、left join、IS NULL、NOT EXISTS 效率问题记录，需要的朋友可以参考下。 NOT IN、JOIN、IS NULL、NOT EXISTS效率对比 语句一：select count(*) from A where A.a ...
IN和EXISTS、not in 和not exists的效率详解
从效率来看： 1) select * from T1 where exists(select 1 from T2 where T1.a=T2.a) ; T1数据量小而T2数据量非常大时，T1<<T2 时，1) 的查询效率高。 2) select * from T1 where ...
005.PGSQL-in、not in、exists、not exists、 using 的select查询、delete删除重复数据 使用及其效率对比
1. select 查询 in、not in、exists、not exists 的区别 exists 效率远远大于 in 表 a 表 b exists ...
Exists与In效率分析
A: In:是把外表和内表做Hash 连接，而exists 是对外表作loop 循环，每次loop循环再对内表进行查询。 当查询两个表的大小相当时，用In 和 exists差别不大。 如果两个表中一个表较小，一个表较大，那么子查询表大的用exists,子查询表小的用In，效率会高 ...
or 和 in 的效率对比
or和in的效率对比 结论：对于索引字段or或者in的效率基本一致，非索引字段in的效率优于or （1）or的效率为O(n)， （2）in的效率为O(logn)，当n越大的时候效率相差越明显。 验证过程： 第一步：创建测试表，并生成测试数据，测试数据为1000万条记录 ...