numa把一台计算机分成多个节点(node),每个节点内部拥有多个CPU,节点内部使用共有的内存控制器,节点之间是通过互联模块进行连接和信息交互。因此节点的所有内存对于本节点所有的CPU都是等同的,对于其他节点中的所有CPU都不同。因此每个CPU可以访问整个系统内存,但是访问本地节点的内存速度最快 ...
numa把一台计算机分成多个节点 node ,每个节点内部拥有多个CPU,节点内部使用共有的内存控制器,节点之间是通过互联模块进行连接和信息交互。因此节点的所有内存对于本节点所有的CPU都是等同的,对于其他节点中的所有CPU都不同。因此每个CPU可以访问整个系统内存,但是访问本地节点的内存速度最快 不经过互联模块 ,访问非本地节点的内存速度较慢 需要经过互联模块 ,即CPU访问内存的速度与节点的距 ...
2017-05-02 11:37 0 12325 推荐指数:
numa把一台计算机分成多个节点(node),每个节点内部拥有多个CPU,节点内部使用共有的内存控制器,节点之间是通过互联模块进行连接和信息交互。因此节点的所有内存对于本节点所有的CPU都是等同的,对于其他节点中的所有CPU都不同。因此每个CPU可以访问整个系统内存,但是访问本地节点的内存速度最快 ...
单体架构的好处 单体架构的坏处 1.过度的复杂度 系统本身过于庞大和复杂,以至于任何一个开发者都很难以理解它的全部。 这种极度的复杂度会形成恶性循环,由于代码难以理解,因此开发人员更改更容易出错,每一次更改系统更复杂,更难懂。 2.开发速度缓慢 ...
随着DevOps、持续交付等理念的深入人心,微服务架构开始走进我们的视野。 那么微服务是业界期待已久的解决方案么?或者说微服务要比整体解决方案更加简单? 让我们先对微服务下个定义: 微服务是用一组小服务的方式来构建一个应用,服务独立运行在不同的进程中,服务之间通过轻量的通讯机制 ...
微服务架构是一种将单个应用程序作为一套小型服务开发的方法,每种应用程序都在自己的进程中运行,采用一组服务的方式来构建一个应用,服务独立部署在不同的进程中,不同服务通过一些轻量级交互机制来通信的架构思路。 独立性 在开发层面,每个微服务基本上都是各自独立的项目(project),而对应各自独立 ...
三层架构: 1,数据访问层 dao:对数据的操作 2,业务逻辑层 service:主要对逻辑操作 3,表示层 web:主要是web方式 优点:开发人员只需关注架构中的某一层,降低后期维护成本和时间,降低了层与层之间的依赖,有利于标准化 缺点:降低了系统的性能,原先可以直接访问数据库 ...
什么是微服务微服务是用一组小服务构建的一个应用,服务运行在不同的进程中,服务之间通过轻量的通讯机制进行交互,并且服务可以通过自动化部署方式独立部署。正因为微服务架构中,服务之间是相互独立的,所以不同的服务可以使用不同的语言来开发,或者根据业务的需求使用不同类型的数据库。优点1、服务解耦将原有的巨大 ...
之前转载过一篇对 Martin Fowler 大师写的微服务架构的说明文章:《微服务(Microservices)》。今天再转载一篇对于这个架构的优缺点进行总结的文章。 转载自:《微服务,让开发过程更简单还是更复杂?》、《有关微服务架构的争论:更简单还是更复杂 ...
大家好,今天我们来比较一下单服务架构和微服务架构。 如果你在做网络应用开发程序的话,你一定考虑过到底用单服务架构还是微服务架构。总的来说,不管你采用哪种架构,你都可以写出非常完美的网络应用程序来。 那么这两种架构到底哪一个更好一些呢?回答这个问题之前,首先要看你网络应用程序的功能需求 ...