MQ选型对比RabbitMQ RocketMQ ActiveMQ Kafka
几种MQ产品说明： ZeroMQ : 扩展性好，开发比较灵活，采用C语言实现，实际上他只是一个socket库的重新封装，如果我们做为消息队列使用，需要开发大量的代码 RabbitMQ :结合erlang语言本身的并发优势，性能较好，但是不利于做二次开发和维护 ActiveMQ ...
原文：MQ选型对比
现公司选择RocketMQ作为消息队列服务器，用于异步处理，应用解耦，流量削锋和消息通讯四个场景。RocketMQ特性参见：Rocketmq整体分析。 PS: http: blog.csdn.net konglongaa article details http: www.coin .com good blog mq.html ...
2017-04-20 23:46 0 1991 推荐指数：
相关推荐
MQ选型对比及优缺点
...
MQ选型对比ActiveMQ,RabbitMQ,RocketMQ,Kafka 消息队列框架选哪个？
最近研究消息队列，发现好几个框架，搜罗一下进行对比，说一下选型说明： 1）中小型软件公司，建议选RabbitMQ。一方面，erlang语言天生具备高并发的特性，而且他的管理界面用起来十分方便。不考虑rocketmq和kafka的原因是，一方面中小型软件公司不如互联网公司，数据量没那么大，选消息 ...
多维度对比5款主流分布式MQ消息队列，妈妈再也不担心我的技术选型了
1、引言 对于即时通讯网来说，所有的技术文章和资料都在围绕即时通讯这个技术方向进行整理和分享，这一次也不例外。对于即时通讯系统（包括IM、消息推送系统等）来说，MQ消息中件间是非常常见的基础软件，但市面上种类众多、各有所长的MQ消息中件间产品，该怎么去选择？这是个问题！ 对于很多经验不足 ...
RabbitMQ与Kafka选型对比
背景 本公司是.Net项目，在.Net可选的MQ比较少，主要Kafka和RabbitMQ，RabbitMQ我也是使用多年了，最近的Kafka广告与流行度我也是无法无视，因此也是花了点时间收集了资料做了些对比。 如果下文有总结不到位的，或者差错的，可以在下方评论反馈 ...
Jedis与Redisson选型对比
1 概述 1.1. 主要内容 本文的主要内容为对比Redis的两个框架：Jedis与Redisson，分析各自的优势与缺点，为项目中Java缓存方案中的Redis编程模型的选择提供参考。 2. Jedis与Redisson对比 2.1. 概况对比 Jedis ...
配置中心选型对比
...
Jedis与Redisson选型对比
1 概述 1.1. 主要内容 本文的主要内容为对比Redis的两个框架：Jedis与Redisson，分析各自的优势与缺点，为项目中Java缓存方案中的Redis编程模型的选择提供参考。 2. Jedis与Redisson对比 2.1. ...