原文:.Net 分布式技术比较

内容转自于 http: www.mamicode.com info detail .html .NET 分布式技术比较 .MSMQ Microsoft Message Queue 微软消息队列,是在多个不同的应用之间实现相互通信的一种异步传输模式,相互通信的应用可以分布于同一台机器上,也可以分布于相连的网络空间中的任一位置。它的实现原理是:消息的发送者把自己想要发送的信息放入一个容器中 我们称之为 ...

2017-04-06 09:54 0 1489 推荐指数:

查看详情

分布式存储比较

http://blog.csdn.net/sundehui01/article/details/79268943 一、概述 普通存储方案:Rsync、DAS(IDE/SATA/SAS/SCSI等块)、NAS(NFS、CIFS、SAMBA等文件系统)、SAN(FibreChannel ...

Tue Feb 20 08:49:00 CST 2018 0 8131
分布式技术 webapi

:根据路由规则请求。 webservice和webapi两种web服务的比较: we ...

Wed Sep 06 01:15:00 CST 2017 1 1604
分布式常用技术

1.分布式系统的架构体系   基于对象的体系机构   面向服务的架构(SOA)   REST风格的架构   微服务架构(MSA)   容器技术   Serverless架构 2.分布式消息服务   Apache ActiveMQ   RabbitMQ   RocketMQ ...

Mon Jun 05 04:47:00 CST 2017 0 4516
各种分布式文件系统的比较

1、MooseFS 支持FUSE,相对比较轻量级,对master服务器有单点依赖,用perl编写,性能相对较差,国内用的人比较多,易用,稳定,对小文件很高效。 + 支持文件元信息 + mfsmount 很好用 + 编译依赖少,文档全,默认配置很好 + mfshdd.cfg 加 * 的条目会被 ...

Tue Mar 21 19:49:00 CST 2017 0 9346
各种分布式文件系统比较

常见的分布式文件系统有,GFS、HDFS、Lustre 、Ceph 、GridFS 、mogileFS、TFS、FastDFS等。各自适用于不同的领域。它们都不是系统级的分布式文件系统,而是应用级的分布式文件存储服务。 Google学术论文,这是众多分布式文件系统的起源 ...

Tue Jan 08 02:23:00 CST 2019 1 2042
进程内缓存与分布式缓存的比较

在这篇文章里我们将比较当需要对缓存方案进行技术选型时,使用进程内缓存与分布式缓存的优劣。 首先来看一下二者的定义。顾名思义,进程内缓存是与应用程序在相同地址空间的缓存。Google Guava是一个提供了简单进程内缓存API的很好的例子。另一方面,分布式缓存是应用程序的外部扩展,通常部署 ...

Wed Oct 17 05:14:00 CST 2018 0 685
各种分布式文件系统的比较

1、MooseFS 支持FUSE,相对比较轻量级,对master服务器有单点依赖,用perl编写,性能相对较差,国内用的人比较多,易用,稳定,对小文件很高效。+ 支持文件元信息+ mfsmount 很好用+ 编译依赖少,文档全,默认配置很好+ mfshdd.cfg 加 * 的条目会被转移到 ...

Mon Mar 11 23:04:00 CST 2019 0 5259
 
粤ICP备18138465号  © 2018-2025 CODEPRJ.COM