SQL优化之count(*),count(列)
的，如果此列值为空的话，count(列)是不会统计这一行的。NULL不会算在行数统计之内 ...
原文：【优化】COUNT(1)、COUNT(*)、COUNT(常量)、COUNT(主键)、COUNT(ROWID)、COUNT(非空列)、COUNT(允许为空列)、COUNT(DISTINCT 列名)
优化 COUNT COUNT COUNT 常量 COUNT 主键 COUNT ROWID COUNT 非空列 COUNT 允许为空列 COUNT DISTINCT 列名 . BLOG文档结构图 . 前言部分 . . 导读和注意事项 各位技术爱好者，看完本文后，你可以掌握如下的技能，也可以学到一些其它你所不知道的知识， O O ： COUNT 和COUNT 的区别 重点 和 的使用 SELECT ...
2017-03-30 13:01 0 3405 推荐指数：
相关推荐
count(*) 和 count(1)和count(列名)区别
执行效果上： count(*)包括了所有的列，相当于行数，在统计结果的时候，不会忽略列值为NULL count(1)包括了所有列，用1代表代码行，在统计结果的时候，不会忽略列值为NULL count(列名)只包括列名那一列，在统计结果的时候，会忽略列值为空（这里的空不是只空字符 ...
count（*）和count（1）和count（列名）的区别
没有区别，因为count（*）count（1）都不会去过滤空值， 但count（列 ...
count（*）、count（1）和count（列名）的区别
count(列名)只包括列名那一列，在统计结果的时候，会忽略列值为空（这里的空不是只空字符串或者0 ...
count(*),count(1)和count(主键) 区别
看如下数据： 不考虑Null的情况:count(1)和count(主键) 这两个只扫描主键Index就可以得到数据，count(*)是扫描表的。所以count(1)和count(主键)这两个效率高。还有一种写法是count（ROWID）这也是只扫描Index的，效率高。 这个问题 ...
count(*)、count(1)、count(0)、count(列名)区别
1、count(*)、count(1)： count(*)对行的数目进行计算，包含NULL，count(1)这个用法和count(*)的结果是一样的。 如果表没有主键，那么count(1)比count(*)快。表有主键，count(*)会自动优化到主键列上。 如果表只有一个字 ...
mysql 5.7中 count(0) count(*) count(主键) count(非空字段)效率比较
mysql count(0) count(*) count(主键) count(非空字段) 效率比较 写代码的时候经理在背后说了一句count(0)的效率高于count(*) ，索性全部测试了一下 结论：1、count(0)效率等于count(*)等于count(主键)等于 ...
mysql count(*) 和count(列) 的区别
count(*) 是统计包含null的记录，而count(列)不含null; 在不带where的情况下count(*)与count(列)相比，并非统计所有列，而是忽略所有列而直接统计行数; 当count(*) 带有where的时候，跟count(列)的性能差不多; 当num ...