问题 在 int i = 0; i = i++; 语句中,i = i++是线程安全的么?如果不安全,请说明上面操作在JVM中的执行过程,为什么不安全?说出JDK中哪个类能达到以上的效果,并且是线程安全而且高效的,简述其原理。 回答 语句 i = i++;不是线程安全的。 该语句执行过程 ...
在使用socket编程的时候发生数据丢失问题,一直以为是网络原因,后来测试后发现是多线程操作同一数据源又未加入数据锁导致。 直接上代码,下面程序执行的结果可能出现 。两个线程统一时间读取iCount的值,各自计算完累加,再把值重新写入到iCount,当这种情况发生时,一个i 就漏掉了,从而导致最终值的不确定性。 解决办法是加锁,代码如下: ...
2017-03-21 18:04 0 1940 推荐指数:
问题 在 int i = 0; i = i++; 语句中,i = i++是线程安全的么?如果不安全,请说明上面操作在JVM中的执行过程,为什么不安全?说出JDK中哪个类能达到以上的效果,并且是线程安全而且高效的,简述其原理。 回答 语句 i = i++;不是线程安全的。 该语句执行过程 ...
是因为i++这个操作不是原子性的,这个会编译成i= i +1; 所以会出现多线程访问冲突问题。volat ...
如果是全局变量,i++是不安全的,因为java在操作i++的时候,是分步骤做的,可以理解为:tp = i;tp2 = i+1;i=tp2;如果线程1在执行第一条代码的时候,线程2访问i变量,这个时候,i的值还没有变化,还是原来的值,所以是不安全的。 从更底层的角度讲,主要是因为i++这个操作 ...
今天才知道,a[i++]到底是什么意思;; 其实也很简单了,就是a[i]的值还是a[i],然后i自增1; 把这篇博客当作平常各种错题博客吧,把各种从网上抄的代码不懂的地方写到这个地方算了 ...
i++和++i都是i=i+1的意思,但是过程有些许区别: i++:先赋值再自加。(例如:i=1;a=1+i++;结果为a=1+1=2,语句执行完后i再进行自加为2) ++i:先自加再赋值。(例如:i=1;a=1+++i;结果为a=1+(1+1)=3,i先自加为2再进行运算) 但是在单独使用 ...
首先,一般都是开始接触编程的时候就会遇到这个运算符吧,还记得我是学习C的时候吧,那个时候感觉还是不太理解,这也是我来到这里的第一次笔记,所以还是从最开始的问题写起走吧 这两个运算符都表示加1这个大家都知道吧 i++先赋值再自增: 输出结果: ++i先自增 ...
一、算数运算符(自增运算符i++、自减运算符i++) ※ i++是先赋值(计算)再加1 ;++i是先加1再赋值(计算) ; int m = 5; boolean bool = ++m > 5; System.out.println(m ...
i++和++i的异同之处 共同点: 1、i++和++i都是变量自增1,都等价于i=i+1 2、如果i++,++i是一条单独的语句,两者没有任何区别 3、i++和++i的使用仅仅针对变量。 5++和++5会报错,因为5不是变量。 不同点: 如果i++,++i不是一条单独的语句,他们就有区别 ...