SQLSERVER语句 in和exists哪个效率高本人测试证明
SQLSERVR语句 in和exists哪个效率高本人测试证明 最近很多人讨论in和exists哪个效率高，今天就自己测试一下 我使用的是客户的数据库GPOSDB(已经有数据) 环境：SQLSERVER2005 Windows7 我的测试条件：两个表作连接根据VC_IC_CardNO ...
原文：sql语句，实践证明了某种情况下not in的效率高于not exists
只要百度not in和not exists，清一色的not exists的效率优于not in，毕竟not exists只是去强调是否返回结果集，只是一个bool值，而not in是返回一个结果集，是由大量大量数据构成的。所以一开始我在做的时候写的是not in，然后前辈告诉我效率太低，改成了not exists，结果查询速度特别慢。为什么呢 首先来看看sql语句,本身sql语句特别长，只写出wh ...
2017-03-05 15:21 0 2171 推荐指数：
相关推荐
为什么存储过程比sql语句效率高？
存储过程经过预编译处理 而SQL查询没有SQL语句需要先被数据库引擎处理成低级的指令 然后才执行 ------------------------------------------------------- 如果是只执行一次的话,存储过程不一定比SQL语句效率高.因为存储过程有个预先编译 ...
[小问题笔记（九）] SQL语句Not IN 效率低，用 NOT EXISTS试试
项目中遇到这么个情况： t1表 和 t2表 都是150w条数据，600M的样子，都不算大。 但是这样一句查询 ↓ 直接就把我跑傻了。。。十几分钟，检查了一下 phone在两个表都建了索引，字段类型也是一样的。原来not in 是不能命中索引的。。。。 改成 ...
sql优化--in和exists效率
in 和exists in是把外表和内表作hash 连接，而exists 是对外表作loop 循环，每次loop 循环再对内表进行查询。 一直以来认为exists 比in 效率高的说法是不准确的。如果查询的两个表大小相当，那么用in 和exists 差别不大。 如果两个表中一个较小 ...
证明RSA算法在明文和公私钥中N不互质情况下仍然成立
关于RSA的基础过程介绍 下文中的 k 代表自然数常数，不同句子，公式中不一定代表同一个数 之前接触RSA，没有过多的思考证明过程，今天有感而发，推到了一遍 假设公钥 (e, N) , 私钥 (d, N) ，那么 ed = k * g (N) + 1 ， g是欧拉函数，假设 N ...
为什么switch...case语句比if...else执行效率高
在C语言中，教科书告诉我们switch...case...语句比if...else if...else执行效率要高，但这到底是为什么呢？本文尝试从汇编的角度予以分析并揭晓其中的奥秘。 第一步，写一个demo程序：foo.c 第二步，在Ubuntu上使用gcc编译 ...
mysql大数据下查询，char和varchar对于效率的区别（未建立索引情况下）
问题描述： 两个表的仅有以一个字段属性不同，一个为char另外一个为varchar，（长度设定是40，同时插入相同长度内容）试问再大数据量下，哪个表的查询效率高（在不建立索引的情况下）； 原来的理解： 原来的理解是，char的效率更高，这个理解是基于char是固定 ...
clickhouse 在order by非常慢的情况下优化（引擎+分段sql）
1、展示一下order by 在上亿级别数据量有多慢 对于clickhouse来说，当表的基础大到亿级别, 如果做查询后，在做order by 速递是非常慢的; 比如我有一张表有3亿条数据，表结构是： ENGINE = MergeTreePARTITION ...