fori确实始终比foreach快,而且在本次的测试中,快的时间还不少。【代码实例2】中list的元素换 ...
在 Java中ArrayList的fori和foreach效率比较 中对ArrayList的两种循环方式进行了比较,本次对LinkedList的两种遍历方式进行效率的比较。 . list的元素为自定义的对象 自定义的Student类 代码实例 运行结果 . list元素为Integer 代码实例 运行结果 . 结果分析及结论 从 代码实例 和 代码实例 的多次运行结果来看,fori的性能是远落后于 ...
2017-03-03 15:46 0 1779 推荐指数:
fori确实始终比foreach快,而且在本次的测试中,快的时间还不少。【代码实例2】中list的元素换 ...
近期在做一个对接京东的电商平台,所以对各个地方的效率考虑的比较多,今天深挖了一下ArrayList与LinkedList的区别以及对应List使用foreach与使用下标遍历的效率问题,首先说一下两种List的区别。 ArrayList是基于动态数组的数据结构,而LinkedList基于链表 ...
和向后遍历,不要用它删除和插入元素;与 LinkedList 相比,它的效率要低许多LinkedList ...
很多时候,我们在选择循环的时候,会考虑用那个循环好一点,这个好一点就是指效果高一点!今天我对于for, foreach循环做了个性能测试,测试代码如下: // Performance test of for loop. private void ForLoopPerformance ...
在客户端查询都小于1秒。 测试: mybatis中in条件12.3万数据$ : 6051 ms# : 27045 ms 1.2万数据$ : 1154 ms# : 24387 ms 5 万数据$ : 2557 ms# : 27487 ms 7.4万数据$ : 4053 ms# ...
最近在优化代码时遇到了这个问题:Iterator与增强for循环到底哪个效率高?之前在学习的时候,好像记着老师说过遍历集合(如list)时,使用iterator好像正规一些,因为是专用的,但是运行效率问题确实不曾考虑,今天做了一个实验:对两者进行了简单的比较,得出的结论是:增强for循环运行 ...
先上代码 结果如下: 本次测试工10W条数据 通过控制台输出的结果可以看出, 循环遍历ArrayList集合时,for和foreach的耗时时间差不多,多次测试可以发现,for循环效率比foreach的效率还要高一些; 循环遍历LinkedList集合 ...
使用方式举例如下: 但是IE7之前的版本并不支持Foreach,所以需要自定义方法: 完整参考代码如下: 参考博客地址: http://blog.csdn.net/oscar999/article/details/8671546 ...