Java常用消息队列原理介绍及性能对比【转】
消息队列使用场景 为什么会需要消息队列(MQ)？ 解耦 在项目启动之初来预测将来项目会碰到什么需求，是极其困难的。消息系统在处理过程中间插入了一个隐含的、基于数据的接口层，两边的处理过程都要实现这一接口。这允许你独立的扩展或修改两边的处理过程，只要确保它们遵守同样的接口约束。 冗余 有些 ...
原文：消息队列性能对比——ActiveMQ、RabbitMQ与ZeroMQ（译文）
Dissecting Message Queues 概述： 我花了一些时间解剖各种库执行分布式消息。在这个分析中，我看了几个不同的方面，包括API特性，易于部署和维护，以及性能质量.。消息队列已经被分为两组：brokerless和brokered。 brokerless消息队列是对等的，没有中间商参与信息的传递，而brokered队列有一些服务器端点之间。 性能分析的一些系统： Brokerles ...
2016-12-22 13:59 3 34419 推荐指数：
相关推荐
Kafka、 RabbitMQ、Redis、 ZeroMQ、 ActiveMQ、 Kafka/Jafka 对比
Kafka是一种分布式的，基于发布/订阅的消息系统。主要设计目标如下： 以时间复杂度为O(1)的方式提供消息持久化能力，即使对TB级以上数据也能保证常数时间复杂度的访问性能。 高吞吐率。即使在非常廉价的商用机器上也能做到单机支持每秒100K条以上消息的传输。 支持Kafka ...
RabbitMq、ActiveMq、ZeroMq、kafka各个消息中间件之间的区别
MQ框架非常之多，比较流行的有RabbitMq、ActiveMq、ZeroMq、kafka。这几种MQ到底应该选择哪个？要根据自己项目的业务场景和需求。 第一部分：RabbitMQ,ActiveMq,ZeroMq比较： 1、 TPS比较 ZeroMq 最好，RabbitMq 次之 ...
EMQ X 与 RabbitMQ 消息服务器 MQTT 性能对比（上）
本文素材来源于 RabbitMQ Summit 2019 会议上 Erlang Solutions 工程师 Grigory Starinkin 的发言内容。原内容主要对 MQTT 消息服务器 EMQ X 与 RabbitMQ 进行了介绍及压力测试对比。在此基础上，我们对其进行了补充，深入分析 ...
EMQ X 与 RabbitMQ 消息服务器 MQTT 性能对比（下）
在上篇文章中，我们采用相同的硬件资源分别对 MQTT 消息服务器 EMQ X 和 RabbitMQ 进行了压力测试。结果表明：在「多对一」 场景中，EMQ X 和 RabbitMQ 相比并没有太大差别；而在「一对多」场景中，RabbitMQ 则较 EMQ X 产生了较为明显的差距。 本期文章中 ...
EMQ X 与 RabbitMQ 消息服务器 MQTT 性能对比（上）
本文素材来源于 RabbitMQ Summit 2019 会议上 Erlang Solutions 工程师 Grigory Starinkin 的发言内容。原内容主要对 MQTT 消息服务器 EMQ X 与 RabbitMQ 进行了介绍及压力测试对比。在此基础上，我们对其进行了补充，深入分析 ...
17 个方面，综合对比 Kafka、RabbitMQ、RocketMQ、ActiveMQ 四个分布式消息队列
作者：28cm不含头（来自：知乎） 原文链接： https://www.zhihu.com/question/43557507 一、资料文档 二、开发语言 三、支持的协议 四、消息存储 五、消息事务 六、负载均衡 ...
MQ选型对比ActiveMQ,RabbitMQ,RocketMQ,Kafka 消息队列框架选哪个？
最近研究消息队列，发现好几个框架，搜罗一下进行对比，说一下选型说明： 1）中小型软件公司，建议选RabbitMQ。一方面，erlang语言天生具备高并发的特性，而且他的管理界面用起来十分方便。不考虑rocketmq和kafka的原因是，一方面中小型软件公司不如互联网公司，数据量没那么大，选消息 ...