Select count(*)和Count(1)的区别和执行方式
的理由是Count( *)会带来全表扫描。而实际上如何写Count并没有区别。 Count(1) ...
原文：Select count(*)和Count（1）的区别和执行方式
在SQL Server中Count 或者Count 或者Count 列 或许是最常用的聚合函数。很多人其实对这三者之间是区分不清的。本文会阐述这三者的作用，关系以及背后的原理。 往常我经常会看到一些所谓的优化建议不使用Count 而是使用Count ，从而可以提升性能，给出的理由是Count 会带来全表扫描。而实际上如何写Count并没有区别。 Count 和Count 实际上的意思是，评估Cou ...
2016-12-11 11:13 0 2763 推荐指数：
相关推荐
Select count(*)和Count（1）的区别和执行方式
在SQL Server中Count(*)或者Count(1)或者Count([列])或许是最常用的聚合函数。很多人其实对这三者之间是区分不清的。本文会阐述这三者的作用，关系以及背后的原理。 往常我经常会看到一些所谓的优化建议不使用Count ...
Select count(*)和Count（1）的区别和执行方式
（1），从而可以提升性能，给出的理由是Count( *)会带来全表扫描。而实际上如何写Count并没有区别。 ...
SQL Select count(*)和Count（1）的区别和执行方式及SQL性能优化
SQL性能优化：http://www.cnblogs.com/CareySon/category/360333.html Select count(*)和Count（1）的区别和执行方式 在SQL Server中Count(*)或者Count(1)或者Count([列 ...
Select count(*)、Count(1)、Count(0)的区别和执行效率比较
前言 记得很早以前就有人跟我说过，在使用count的时候要用count(1)而不要用count(*)，因为使用count(*)的时候会对所有的列进行扫描，相比而言count(1)不用扫描所有列，所以count(1)要快一些。当时是对这一结论深信不疑，虽然不知道为什么。今天 ...
select count(*)、count(1)、count(0)的区别和执行效率比较
区别 执行效率比较 执行效率从高到低 count(*)=count(1)=count(0)>count(colFirst)>count(colLast) 1.由于count(*)的算法与列偏移量无关，所以count(*)最快。 2.因为count(指定的有效值)，执行计划都会 ...
select count(0) 和count(*)的区别
一般情况下，Select Count ()和Select Count(1)两着返回结果是一样的,MySql会自动将select count()转为 select count(0). 假如表沒有主键(Primary key), 那么count(1)比count(*)快， 如果有主键的話，那主键 ...
Select count(*)、Count(1)、Count(0)的区别和执行效率比较
记得很早以前就有人跟我说过，在使用count的时候要用count(1)而不要用count(*)，因为使用count(*)的时候会对所有的列进行扫描，相比而言count(1)不用扫描所有列，所以count(1)要快一些。当时是对这一结论深信不疑，虽然不知道为什么。今天正好有时间研究研究看count ...