数据库排序规则的冲突（理解collate Chinese_PRC_CI_AS）
之前碰到了数据库排序规则冲突问题，即百度或者 Google 的老话题： “ 无法解决 equal to 操作中‘ sql_latin1_general_cp1_ci_as ’和‘ chinese_prc_ci_as ’之间的排序规则冲突 ” 。一般的方法，是在创建临时表或表连接 ...
原文：理解collate Chinese_PRC_CI_AS
我们在create table时经常会碰到这样的语句，例如：password nvarchar collate chinese prc ci as null，那它到底是什么意思呢 不妨看看下面： 首先，collate是一个子句，可应用于数据库定义或列定义以定义排序规则，或应用于字符串表达式以应用排序规则投影。 语法是collate collation name collation name ：： ...
2016-11-03 07:12 0 8976 推荐指数：
相关推荐
解决方案：PowerDesigner 16设置生成SQL column不含有collate chinese_prc_ci_as
chinese_prc_ci_as意外。。。 上面的sql包含collate Chinese_PRC_Stroke_90_CS_A ...
无法解决 equal to 操作中 "Chinese_PRC_CI_AS" 和 "Chinese_PRC_BIN" 之间的排序规则冲
在两个数据库之间进行复合查询时有时会出现如下错误: 无法解决 equal to 操作中 "Chinese_PRC_CI_AS" 和 "Chinese_PRC_BIN" 之间的排序规则冲突。 事例: select jiaban_sq_z_01 from oa..jiaban_sq_z_01 ...
Sql 无法解决 equal to 运算中 "Chinese_PRC_CI_AS" 和 "Chinese_PRC_90_CI_AI" 之间的排序规则冲突
导致问题原因为创建时，表所使用的排序规则不一致 解决办法： 在对比条件后增加 collate Chinese_PRC_90_CI_AI 的转义即可 如： where test1.FieldName =test2.FieldName collate Chinese_PRC_90_CI_AI ...
无法解决 equal to 操作中 "Chinese_PRC_CI_AS_WS" 和 "Chinese_PRC_CI_AS" 之间的排序规则冲突
varchar(30) Collate Database_Default , item_name varcha ...
无法解决 equal to 运算中 "Chinese_PRC_BIN" 和 "Chinese_PRC_CI_AS" 之间的排序规则冲突
CMD命令到C:\Program Files\Microsoft SQL Server\100\Setup Bootstrap\Release目录下 运行命令: Setup /QUIET /ACT ...
无法解决 equal to 运算中 "Chinese_PRC_BIN" 和 "Chinese_PRC_CI_AS" 之间的排序规则冲突
无法解决 equal to 运算中 "Chinese_PRC_BIN" 和 "Chinese_PRC_CI_AS" 之间的排序规则冲突。问题如下图： 执行一下语句时候，出现上述错误 SELECT * FROM TEMP A,TEMP2 B WHERE A.ID ...
sql报错-> “SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS”和“Chinese_PRC_CI_AS”之间的排序规则冲突
编码不正确的问题，可以在连接的表后加 COLLATE database_default ； 原因：安装SQL SERVER 2008 R2 英文版时默认的是SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS排序，如果想彻底解决，可以试一下重装sql（不过我懒我没试 ...