Scenario : 这个问题是我的存储过程中用到临时表时发生的。 应该是sql server 服务器的排序规则 SQL Latin General CP CI AS 与数据库的排序规则 Chinese PRC CI AS 不同导致的吧。 Solution ： 在创建临时表时在相应的字段定义加上Collate Database Default ，问题就解决了。 如下： 比较相似度的函数： 点击查看 ...
2016-10-28 10:33 0 2068 推荐指数：
= csmrep.crmextdb.dbo.imei.imei_no collate Chinese_PRC_CI_AS sql server ...
什么是排序规则（collation） 关于SQL Server的排序规则，估计大家都不陌生，在创建数据库时我们经常要选择一种排序规则（conllation），一般我们会留意到每一种语言的排序规则都有许多种，比如标准大陆简体中文Chinese_PRC的排序规则就有数十种之多 这些排序规则 ...
编码不正确的问题，可以在连接的表后加 COLLATE database_default ； 原因：安装SQL SERVER 2008 R2 英文版时默认的是SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS排序，如果想彻底解决，可以试一下重装sql（不过我懒我没试 ...
报错：Cannot resolve the collation conflict between "Chinese_PRC_CI_AS" and "SQL_L 出错原因： 两个跨库的表的collation不一致 解决办法:在出错的任意列名后面加上collate ...
错误信息： [SQL Server]无法解决 equal to 运算中 "SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS" 和 "Chinese_PRC_CI_AS" 之间的排序规则冲突。 场景： 一个简单的SQL语句，因为团队合作建表时排序方式不同，两个字段无法比较 ...
之前碰到了数据库排序规则冲突问题，即百度或者 Google 的老话题： “ 无法解决 equal to 操作中‘ sql_latin1_general_cp1_ci_as ’和‘ chinese_prc_ci_as ’之间的排序规则冲突 ” 。一般的方法，是在创建临时表或表连接的时候加上规则校勘 ...
导致问题原因为创建时，表所使用的排序规则不一致 解决办法： 在对比条件后增加 collate Chinese_PRC_90_CI_AI 的转义即可 如： where test1.FieldName =test2.FieldName collate Chinese_PRC_90_CI_AI ...
