String和StringBuilder效率不同的原理
在做实验的时候，中间有一个任务为一个图的toString.，用来打印每条边每个点的信息。 其中用到了字符串的链接 我当时用的是String 的 “+”操作， 但是图怎么也无法输出，因为有三十多万条边，在大量的字符串的拼接的时候，“+”特别耗时间和内存。 然后我通过网上查找，选择 ...
原文：string与stringBuilder的效率与内存占用实测
在LUA中情况十分相似，在LUA中，字符串操作与C 完全一样，每次操作都会产生一个新串，大量字符串操作同样会产生大量内存占用。 在LUA中使用table.concat 来实现C 中stringbuilder 的功能，使字符串连接速度提升，内存减少。 经测试，在LUA中直接的字符串连接与使用table.concat 字符串进行连接时间在 次操作时是 ： ，与上面C 的对比基本一致。 另外， 次字符 ...
2016-10-24 15:43 0 1697 推荐指数：
相关推荐
String和StringBuffer与StringBuilder执行效率上的
https://zhidao.baidu.com/question/1899776693762754820.html?fr=iks&word=String%D3%EBStringBuilder%D0%A7%C2%CA%CB%AD%B1%C8%BD%CF%BF%EC&ie=gbk ...
Java基础 String/StringBuff/StringBuilder 常用操作方法复习/内存分析/三者的效率比较
附:jdk1.8使用IDEA安装.创建.使用JUnit单元测试 笔记总结: 简单的方法测试代码: 运行结果: 测 ...
StringBuilder.append()与String的"+"的效率PK
的String对象，这些对象会占用大量的内存空间而导致频繁的GC，从而效率变慢。 StringBuilder ...
StringBuilder类为何比string的简单拼接效率高
string类型具有不可变性，对string字符串的操作（如拼接、Trim()等）都会在内存中产生一个新的字符串对象，在对字符串进行频繁修改的情况下，如在For循环中进行操作等，那么将会频繁的创建新的字符串对象，造成系统的不必要开销，所以这种情况下大家都推荐使用StringBuilder类 ...
C#的StringBuilder 以及string字符串拼接的效率对照
今天公司一个做Unity3d的人在说字符串拼接的一个效率问题，他觉得string拼接会产生新的一个内存空间，假设不及时回收会产生大量的碎片，特别是在Unity3d这样一个Updata环境下，由于每一帧都会调用，所以假设使用简单的拼接的话，就会产生非常多碎片，从而影响手机发热 ...
java中String StringBuilder StringBuffer比较和效率（性能）测试
string stringbuilder stringbuffer三者的区别 从JDK源码看，String、StringBuilder、StringBuffer都是存放在char[] 数组字符串。 简单看下三者的部分源码： String定义属性和构造方法： StringBuilder ...
String类——StringBuilder类的源码及内存分析（java）
相同：底层均采用字符数组value来保存字符串 区别：String类的value数组有final 修饰，指向不可改，同时private 未提供修改value数组的方法。StringBuilder类的value数组没有final修饰，可以改变指向，且可以扩容，扩容通过新建字符数组完成 ...