方法1:临时表 方法2: 方法3: not in ...
今天遇到了AutoMapper的一个性能问题,使用的是AutoMapper的Project特性,AutoMapper版本是 . . ,代码如下: 当获取包含 条数据的列表时,竟然超过 秒。 而改为 条数据,只需不到 毫秒。 相差近千倍,真是不可思议。 不用AutoMapper,直接用Select new ,问题立马解决。 年 月 日更新:升级至AutoMapper . . 没出现这个问题。 ...
2016-09-11 22:37 2 2485 推荐指数:
方法1:临时表 方法2: 方法3: not in ...
...
...
在前两天遇到 .NET Core 中 EF Core 的异步与同步查询的百倍性能之差(详情之前的博文)之后,这两天又遇到了 AutoMapper ProjectTo<T> 与 Mapster ProjectToType<T> 的千倍性能之差。 问题是在昨天发现的,使用 ...
删除前100条数据,肯定是首先需要排序,然后再删除前100条数据。sql 语句格式为:delete from table_name where 1=1 order by order_name limit 100; table_name 表名 ...
1.在函数里面新建一个存储过程 CREATE DEFINER=`root`@`%` PROCEDURE `NewProc`()BEGIN SET @num = 1;WHILE @num < ...
第一种方法一条一条执行插入,结果会很慢 第二种使用insert合并插入 mysql里面是可以使用insert语句进行合并插入的,比如 表示一次插入两条数据 使用第二种方法有可能会出现 MySQL server has gone ...
1、查看最早生成的100条数据 select * from XXX where rownum <=100; 2、查看最近生成的100条数据 原理,根据指定的某个列(比如时间相关的列、由小到大生成的序列号列)进行反向排序,结合rownum过滤出需要的数据。 select * from ...