看CM源码时,发现历史记录里有很多squash,于是google了解了一下。 Git相对于CVS和SVN的一大好处就是merge非常方便,只要指出branch的名字就好了,如: 1 2 3 ...
Git相对于CVS和SVN的一大好处就是merge非常方便,只要指出branch的名字就好了,如: 但是,操作方便并不意味着这样操作就是合理的,在某些情况下,我们应该优先选择使用 squash选项,如下: squash选项的含义是:本地文件内容与不使用该选项的合并结果相同,但是不提交 不移动HEAD,因此需要一条额外的commit命令。其效果相当于将another分支上的多个commit合并成一个 ...
2016-08-23 15:25 0 12734 推荐指数:
看CM源码时,发现历史记录里有很多squash,于是google了解了一下。 Git相对于CVS和SVN的一大好处就是merge非常方便,只要指出branch的名字就好了,如: 1 2 3 ...
你经常会面临着将dev分支或者很多零散的分支merge到一个公共release分支里。 但是有一种情况是需要你处理的,就是在你的dev的分支里有很多commit记录。而这些commit是无需在release里体现的。 develop 主分支 develop主分支最近的一个commit ...
原作者:CodingCode 原链接:https://www.jianshu.com/p/ff1877c5864e git merge的三种操作merge, squash merge, 和rebase merge 举例来说: 假设在master分支的B点拉出一个新的分支 ...
方法一、用 git merge 参考: [转] git merge 将多个commit合并为一条之--squash 选项 方法二、用 git rebase 修改最后一次commit的message: ...
github上上传了版本库https://github.com/ChuckGitMerge 包括merge和rebase 没时间画图,貌似也不太会用画图工具,先写了一个文字版本的 更新:2015年08月11日,使用了git for windows自带的git gui作为图片说明 ...
git merge #没有参数 即默认启用fast-forward方式进行合并,不会显示 feature,只保留单条分支记录。git直接把HEAD指针指向合并分支的头,完成合并。属于“快进方式”,不过这种情况如果删除分支,则会丢失分支信息。因为在这个过程中没有创建commit。 git ...
转自: https://blog.csdn.net/themagickeyjianan/article/details/80333645 改进版本:合并多个提交为一条(git merge --squash branchname) 但是,操作方便并不意味着这样操作就是合理的,在某些情况下 ...
链接:https://www.cnblogs.com/wangiqngpei557/p/6026007.html ...