三大主流软件负载均衡器对比(LVS VS Nginx VS Haproxy)
LVS：1、抗负载能力强。抗负载能力强、性能高，能达到F5硬件的60%；对内存和cpu资源消耗比较低2、工作在网络4层，通过vrrp协议转发（仅作分发之用），具体的流量由linux内核处理，因此没有流量的产生。2、稳定性、可靠性好，自身有完美的热备方案；（如：LVS+Keepalived）3、应用 ...
原文：三大主流软件负载均衡器对比(LVS VS Nginx VS Haproxy)
LVS： 抗负载能力强。抗负载能力强 性能高，能达到F 硬件的 对内存和cpu资源消耗比较低 工作在网络 层，通过vrrp协议转发 仅作分发之用 ，具体的流量由linux内核处理，因此没有流量的产生。 稳定性 可靠性好，自身有完美的热备方案 如：LVS Keepalived 应用范围比较广，可以对所有应用做负载均衡 不支持正则处理，不能做动静分离。 支持负载均衡算法：rr 轮循 wrr 带权轮循 ...
2016-08-23 13:56 0 14623 推荐指数：
相关推荐
三大主流软件负载均衡器对比(LVS & Nginx & Haproxy)
LVS：1、抗负载能力强。抗负载能力强、性能高，能达到F5硬件的60%；对内存和cpu资源消耗比较低2、工作在网络4层，通过vrrp协议转发（仅作分发之用），具体的流量由linux内核处理，因此没有流量的产生2、稳定性、可靠性好，自身有完美的热备方案；（如：LVS+Keepalived）3、应用 ...
[网摘]主流软件负载均衡器对比(LVS、Nginx、HAproxy)
主流软件负载均衡器对比(LVS、Nginx、HAproxy) 原作者：玄明Hanko(Java) 负载均衡的实现方式一般来说有以下三种： 基于DNS ...
【 Linux 】三大主流软件负载均衡器对比(LVS、Nginx、HAproxy)
三大主流软件负载均衡器对比(LVS、Nginx、HAproxy) （资料来自网络，做了部分的补充说明）LVS: 1. 抗负载能力强，性能高，能达到F5的60%，对内存和CPU资源消耗比较低 2. 工作在网络4层，通过VRRP协议(仅作代理之用)，具体的流量是由linux内核来处 ...
Nginx/LVS/HAProxy 负载均衡软件的优缺点对比
Nginx/LVS/HAProxy是目前使用最广泛的三种负载均衡软件，一般对负载均衡的使用是随着网站规模的提升根据不同的阶段来使用不同的技术，具体的应用需求还得具体分析。 如果是中小型的Web应用，比如日PV小于1000万，用Nginx就完全可以了；如果机器不少，可以用DNS轮询，LVS所耗 ...
LVS 负载均衡器总结
。 -------------依然不忘：快就是慢，慢就是快！谨记。 负载均衡和高可用的简单介 ...
常见负载均衡的优点和缺点对比（Nginx、HAProxy、LVS）
一、Nginx优点： 1、工作在网络7层之上，可针对http应用做一些分流的策略，如针对域名、目录结构，它的正规规则比HAProxy更为强大和灵活，所以，目前为止广泛流行。 2、Nginx对网络稳定性的依赖非常小，理论上能ping通就能进行负载功能。 3、Nginx安装与配置比较简单，测试 ...
转！！负载均衡器技术Nginx和F5的优缺点对比
Nginx,而农行用的是F5硬负载均衡器，这里就简单介绍下这两种技术： a.软件负载均衡解决方案 在一台服 ...