group by 和 distinct 去重比较
distinct方式就是两两对比，需要遍历整个表。group by分组类似先建立索引再查索引，所以两者对比，小表destinct快，不用建索引。大表group by快。一般来说小表就算建索引，也不会慢到哪去，但是如果是TB级大表，遍历简直就是灾难。所以很多ORACLE项目都禁止使用distinct ...
原文：distinct和group by的效率比较
创建一个测试表 create table tp content id int not null, title char not null, addtime date not null default engine myisam default charset utf 修改sql语句的结束符delimiter 创建一个存储过程，插入 万条测试数据CREATE PROCEDURE load data ...
2016-08-07 11:29 0 3591 推荐指数：
相关推荐
DISTINCT 与 GROUP BY 的比较
PS - 个人博客原文：Distinct 与 Group by 的比较 看了很多文章，这两个SQL语句在不同的数据库上面的实现上可能有相同或有不同，但是应当要明确它们在功能概念上的区别，最终得出结论： GROUP BY 用来使用聚集函数获得值，比如 AVG, MAX, MIN, SUM ...
SQL -去重Group by 和Distinct的效率
经实际测试，同等条件下，5千万条数据，Distinct比Group by效率高，但是，这是有条件的，这五千万条数据中不重复的仅仅有三十多万条，这意味着，五千万条中基本都是重复数据。 为了验证，重复数据是否对其有影响，本人针对80万条数据进行测试： 下面是对CustomerId去重 ...
group by与distinct效率分析及优化措施
如何使用group by进行去重 因为mysql的distinct在结果集中，全部不同，才可以去重。所以，当我们进行去重处理的时候，需要单独对某列进行去重，可以使用group by子句进行分组去重select _auto_id from account_login group ...
为DISTINCT、GROUP BY和ORDER BY效率问题提提速
废话不多说，直击问题处理过程... 问题描述 原SQL，多表关联，order表4w，order_trace表24w数据，按照正常逻辑，就算关联7表，查询其他表得字段很多，查询分页得到数据速度平均在 ...
hive group by distinct区别以及性能比较
了一下。先说结论:能使用group by代替distinc就不要使用distinct，例子： 实际论证 ...
MySQL中distinct和group by性能比较
MySQL中distinct和group by性能比较[转] 之前看了网上的一些测试，感觉不是很准确，今天亲自测试了一番。得出了结论(仅在个人计算机上测试，可能不全面，仅供参考) 测试过程： 准备一张测试表 建个储存过程向表中插入10W条数据 调用存储过程 ...
SQL中的distinct与group
distinct 和 group by 使用对比 转[http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=1670295&PostID=16574281] t3表的结构如下： Select * FROM t3 id edu ...