三 EF 和ado.net 的性能对比.
网上也有很多人对这些做了性能对比.但不想只参照网上的,我还是要自己做一下性能对比.毕竟每个人的环境都不太一样,而且你要把EF作为自己项目中使用,你首先要对这性能要负责.怎么能随便摘抄一下网上的性能分析呢. 好了,我首先介绍一下我的测试环境. 数据库 sql server ...
原文：EntityFramework与Ado.net的对比——EF优势何在？
更准确的说法是EF对比SqlHelper ado.net SqlHelper . 新增操作. 使用EF: 使用sql server profiler的监控结果: 使用SqlHelper GroupInfoDal InsertTest 使用sql server profiler的监控结果: 测试结果： EF:一次连接,执行 条sql. SqlHelper里使用a写法用using,会造成多次连接重置 ...
2016-06-25 11:33 8 2455 推荐指数：
相关推荐
EntityFramework的效率与ADO.Net的效率哪个高？
以 ADO.NET 为基础所发展出来的对象关系对应 (O/R Mapping) 解决方案,是微软的一个ORM框架。 ORM指的是面向对象的对象模型和关系型数据库的数据结构之间的相互转换。 首先EF原理：拿到所有实体对象，读取映射关系,根据映射关系生成相应的sql脚本,最终调用Ado.net底层 ...
EF框架和Ado.Net的使用比较
1、性能上（运行效率） Ado.Net的性能更高些，直接使用SQLHelper的Command、Connection等命令通过写SQL语句对数据库进行操作。（EF的实体模型，性能上肯定要损失些！！） 2、方便性上（开发效率） EF使用起来更方便，原因是开发人员不用关心如何访问数据库 ...
EF框架和Ado.Net的使用比较
1、性能上（运行效率） Ado.Net的性能更高些，直接使用SQLHelper的Command、Connection等命令通过写SQL语句对数据库进行操作。（EF的实体模型，性能上肯定要损失些！！） 2、方便性上（开发效率） EF使用起来更方便，原因是开发人员不用关心如何访问数据库 ...
EF(Entity Framework)与Ado.Net区别
区别： 1，ADO.Net是开发人员自己select、update等写sql语句，来实现对数据库的增删改查等操作；采用EF进行开发操作数据库的时候，只需要操作对象，这样做使开发更方便，此时可以让开发人员使用C#的语法，来完成对数据库进行操作，完全的面向对象思想。2，ADO.Net对内存消耗较小 ...
MongoDB与SqlSugar与Ado.Net对比
SqlSugar NET 4.+ & .NET CORE 高性能 轻量级 ORM框架，众多.NET框架中最容易使用的数据库访问技术 MongoDB与MySql的安装省略...虽然遇到了一些意外的情况，也花了一些时间，但是网上大都能找到解决方法，就不赘述了。 测试过程中使用的所有第三方 ...
ado.net与EF的关系之EF生成SQL的效率研究
EF和SqlHelper 简单三层 EF生成sql,再调用ado.net访问数据库,最后使结果对象具体化. 之前的SqlHelper 简单三层的写法,拼接sql语句字符串,再调用ado.net访问数据库,最后也是把结果转换为对象. 明显的区别:sql语句的产生,EF是SQL ...
Ado.Net实体数据模型EF，如何在代码中添加数据库连接密码
在创建EF模型的时候，VS2013提示说“在连接字符串中存储敏感数据可能有安全风险”，于是我选择了在代码中添加，可是如何通过代码添加呢？ 我在网上百度了下，没有人说的清楚直观。 假设我们创建了一个名字是“mytest”的实体数据模型，那么在项目中就会生成一个mytest.emdx，我们展开 ...