原文:[java]序列化框架性能对比(kryo、hessian、java、protostuff)

序列化框架性能对比 kryo hessian java protostuff 简介: 优点 缺点 Kryo 速度快,序列化后体积小 跨语言支持较复杂 Hessian 默认支持跨语言 较慢 Protostuff 速度快,基于protobuf 需静态编译 Protostuff Runtime 无需静态编译,但序列化前需预先传入schema 不支持无默认构造函数的类,反序列化时需用户自己初始化序列化后的 ...

2016-06-06 15:34 1 14128 推荐指数:

查看详情

java序列化框架(protobuf、thrift、kryo、fst、fastjson、Jackson、gson、hessian性能对比

 我们为什么要序列化 举个栗子:下雨天我们要打伞,但是之后我们要把伞折叠起来,方便我们存放。那么运用到我们java中道理是一样的,我们要将数据分解成字节流,以便存储在文件中或在网络上传输,这叫序列化。我们要用的时候,就需要将字节流重构成对象,这叫反序列化。不知道 ...

Thu Oct 11 19:16:00 CST 2018 0 1419
Java kryo/protobuf/protostuff序列化 or Json 性能对比

对于一个java object的序列化,想测一下使用json和使用一般序列化工具,在时间性能、空间性能上的区别。 json选择用fastjson. 序列化工具使用了protostuff和kyro. 为什么不用protobuf呢?因为感觉对于一个已有的上百个属性的java class ...

Fri Mar 03 02:10:00 CST 2017 1 1473
jackson、fastjson、kryoprotostuff序列化工具性能对比

简介 实际项目中,我们经常需要使用序列化工具来存储和传输对象。目前用得比较多的序列化工具有:jackson、fastjson、kryoprotostuff、fst 等,本文将简单对比这几款工具序列化和反序列化性能。 项目环境 本文使用 jmh 作为测试工具。 os:win 10 ...

Mon Nov 09 22:25:00 CST 2020 2 2119
Protocol Buffer序列化Java框架-Protostuff

了解Protocol Buffer 首先要知道什么是Protocol Buffer,在编程过程中,当涉及数据交换时,我们往往需要将对象进行序列化然后再传输。常见的序列化的格式有JSON,XML等,这些格式虽然可读性较好,但占用的空间大小并不是最优的。基于此,Google创建了一种名叫 ...

Mon Nov 29 23:09:00 CST 2021 2 227
java原生序列化Kryo序列化性能比较

简介 最近几年,各种新的高效序列化方式层出不穷,不断刷新序列化性能的上限,最典型的包括: 专门针对Java语言的:Kryo,FST等等 跨语言的:Protostuff,ProtoBuf,Thrift,Avro,MsgPack等等 这些序列化方式的性能多数都显著优于 ...

Mon Jan 23 05:58:00 CST 2017 1 23836
Java序列化Hessian序列化的区别

Java序列化:   Java序列化会把要序列化的对象类的元数据和业务数据全部序列化为字节流,而且是把整个继承关系上的东西全部序列化了。它序列化出来的字节流是对那个对象结构到内容的完全描述,包含所有的信息,因此效率较低而且字节流比较大。但是由于确实是序列化了所有内容,所以可以说什么都可以传输 ...

Tue Aug 02 01:25:00 CST 2016 0 4868
在Dubbo中使用高效的Java序列化Kryo和FST)

http://dubbo.apache.org/zh-cn/docs/user/demos/serialization.html // RPC框架 1. Dubbo 序列化,未开发成熟 2. hessian2 , Thrift 之前使用的,是一种跨语言的高效二进制序列化方式 ...

Tue Dec 10 22:03:00 CST 2019 0 366
 
粤ICP备18138465号  © 2018-2025 CODEPRJ.COM