;String,Object>>(); 那么为了解决这个线程安全问题你可以这么使用Collec ...
一:使用synchronized关键字,这个大家应该都很熟悉了,不解释了 二:使用Collections.synchronizedList 使用方法如下: 假如你创建的代码如下:List lt Map lt String,Object gt gt data new ArrayList lt Map lt String,Object gt gt 那么为了解决这个线程安全问题你可以这么使用Collec ...
2016-06-03 16:20 0 7892 推荐指数:
;String,Object>>(); 那么为了解决这个线程安全问题你可以这么使用Collec ...
结论是,用ArrayList时,出现如下错误: 改为List list=Collections.synchronizedList(new ArrayList())之后,就正常了。 List<Map<String,Object> ...
都说ArrayList是线程不安全的,那为什么不安全呢。根据官方提供的源码, 我是这样理解的,ArrayList的成员方法都不是原子操作的,比如add(E)方法,该方法是在集合的尾部加入一个一个元素. add(E)源码如下: /** * Appends ...
调用collections.sychronized(list)方法可以让ArrayList转变成线程安全的。 ArrayList的扩容因子为1.5 ...
首先需要了解什么是线程安全:线程安全就是说多线程访问同一代码(对象、变量等),不会产生不确定的结果。 既然说ArrayList是线程不安全的,那么在多线程中操作一个ArrayList对象,则会出现不确定的结果。具体是怎样不确定,请看测试下面这段代码(在此测试ArrayList的add方法 ...
我们都熟知在高并发的场景下,ArrayList是线程不安全的,JDK Collections接口提供线程安全的操作,本文通过代码演示下,最后查看源码分析下为何是线程安全的。 ArrayList升级为线程安全的List 实例 具体实现代码如下,使用Collections工具类进行升级,如下图 ...
ArrayList线程不安全分析 http://wsmajunfeng.iteye.com/blog/1493941 一个 ArrayList ,在添加一个元素的时候,它可能会有两步来完成:1. 在 Items[Size] 的位置存放此元素;2. 增大 ...
结论:如果集合不是线程安全的话,在多线程情况下插入数据会出现数据丢失的问题。 Java代码 import java.util.ArrayList; import java.util.List ...