CVS，GIT，Mercurial和SVN比较
最近关于DVCS讨论的如火如荼，转一篇4个著名VCS的比较 特征 CVS Git Mercurial Subversion 是否原子提交 CVS: 没有. CVS提交不是原子的 Git: 是的. 提交 ...
原文：Git 、CVS、SVN比较
Git CVS SVN比较 项目源代码的版本管理工具中，比较常用的主要有：CVS SVN Git 和 Mercurial 其中，关于SVN，请参见我先前的博客：SVN常用命令和SVN服务器配置 目前Google Code支持SVN Git Mercurial三种方式，例如：我上传的 linux kernel source Git 方式 sdk java SVN方式 ，那么它们各有什么区别呢 Gi ...
2016-05-23 15:00 0 12015 推荐指数：
相关推荐
GIT，SVN，CVS的区别比较
Git 、CVS、SVN比较 项目源代码的版本管理工具中，比较常用的主要有：CVS、SVN、Git 和 Mercurial （其中，关于SVN，请参见博客：SVN常用命令 和 SVN服务器配置） 目前Google Code支持SVN、Git、Mercurial三种方式 ...
八一八cvs vss svn和git比较
特征 CVS Git Mercurial Subversion 是否原子提交 CVS: 没有. CVS提交不是原子的 Git: 是的. 提交都是原子 ...
svn与cvs的一些比较
所有的文档都显示SVN可以取代CVS，同时SVN的问题和缺点都被隐藏了。不幸的是，我们并不认为SVN是CVS的替代品，尽管很多缺陷都被修改了。更有甚者，它甚至让人重回VSS。CVS和SVN的比较类似与比较C++和Java。很明显CVS和SVN都远比SourceSafe强大的多，如同C++ ...
SVN和Git的比较
关于SVN和Git的区别，SVN和Git主要应用于版本控制。没有版本控制的团体开发是一种可怕的行为。我在校的时候已经体会到了。当然了，如果没有正确使用好版本控制工具也是一种可怕的行为，比如使用git为例，如果某个同事解决冲突时，没有进行比较，很容易将别人刚刚写好的功能覆盖掉，一般出现比较多的场景 ...
git 和 svn 的比较
Git VS SVN 1 .功能 主体功能 Git SVN 1、从服务器上克隆完整的Git仓库（包括代码和版本信息）到单机 ...
SVN与Git优缺点比较
1．SVN优缺点优点： 1、 管理方便，逻辑明确，符合一般人思维习惯。 2、 易于管理，集中式服务器更能保证安全性。 3、 代码一致性非常高。 4、 适合开发人数不多的项目开发。 缺点： 1、 服务器压力太大，数据库容量暴增。 2、 如果不能连接到服务器上，基本上不可以工作，看上面第二步 ...
Git、Github和GitLab的区别及与SVN的比较
个人理解： SVN适合领导啊，大家一起在加班，看你进度什么的，git则不必如此，忙完传上来完活。 一、含义： 百度上这样介绍的： Git(读音为/gɪt/。)是一个开源的分布式版本控制系统，可以有效、高速地处理从很小到非常大的项目版本管理。 Git 是 Linus Torvalds ...