我们在上篇和中篇对配置模型中默认提供的各种ConfigurationProvider进行了深入详尽的介绍，如果它们依然不能满足项目中的配置需求，我们可以还可以通过自定义ConfigurationProvider来支持我们希望的配置来源。就配置数据的持久化方式来说，将配置存储在数据库中应该是一种 ...

我们在本篇文章中会介绍三种针对物理文件的ConfiguationProvider，它们分别是针对JSON文件的JsonConfiguationProvider，针对XML文件的XmlConfiguat ...

大多数应用都离不开配置，本章将介绍ASP.NET Core中常见的几种配置方式及系统内部实现的机制。(ASP.NET Core 系列目录) 说到配置，第一印象可能就是“.config”类型的xml文件或者“.ini”类型的ini文件，在ASP.NET Core 中，常用的配置 ...

.NET Core采用的这个全新的配置模型的一个主要的特点就是对多种不同配置源的支持。我们可以将内存变量、命令行参数、环境变量和物理文件作为原始配置数据的来源。如果采用物理文件作为配置源，我们可以选择不同的格式(比如XML、JSON和INI等)。如果这些默认支持的配置源形式还不能满足你的需求 ...

出于编程上的便利，我们通常不会直接利用ConfigurationBuilder创建的Configuration对象读取某个单一配置项的值，而是倾向于将一组相关的配置绑定为一个对象，我们将后者称为Options对象。我们在本章第一节通过简单的实例演示了如何利用Options模型实现了配置 ...

XML也是一种常用的配置定义形式，它对数据的表达能力甚至强于JSON，几乎所有类型的数据结构都可以通过XML表示出来。当我们通过一个XML元素表示一个复杂对象的时候，对象的数据成员定义成当前XML元素的子元素。虽然XML对数据结构的表达能力总体要强于JSON，但是作为配置模型的数据来源却有 ...

物理文件是我们最常用到的原始配置载体，而最佳的配置文件格式主要有三种，它们分别是JSON、XML和INI，对应的配置源类型分别是JsonConfigurationSource、XmlConfigurationSource和IniConfigurationSource，它们具有如下一个相同的基类 ...

提到“配置”二字，我想绝大部分.NET开发人员脑海中会立即浮现出两个特殊文件的身影，那就是我们再熟悉不过的app.config和web.config，多年以来我们已经习惯了将结构化的配置定义在这两个XML格式的文件之中。到了.NET Core的时代，很多我们习以为常的东西都发生了改变，其中就包括 ...