关于sql中in 和 exists 的效率问题，in真的效率低吗
原文： http://www.cnblogs.com/AdamLee/p/5054674.html 在网上看到很多关于sql中使用in效率低的问题，于是自己做了测试来验证是否是众人说的那样。 群众： 对于in 和 exists的区别: 如果子查询得出的结果集记录较少，主查询中的表较大且又有 ...
原文：关于sql中in 和 exists 的效率问题，in真的效率低吗
原文：http: www.cnblogs.com AdamLee p .html 在网上看到很多关于sql中使用in效率低的问题，于是自己做了测试来验证是否是众人说的那样。 群众： 对于in 和 exists的区别: 如果子查询得出的结果集记录较少，主查询中的表较大且又有索引时应该用in, 反之如果外层的主查询记录较少，子查询中的表大，又有索引时使用exists。其实我们区分in和exists主要 ...
2015-12-17 17:04 4 18650 推荐指数：
相关推荐
[小问题笔记（九）] SQL语句Not IN 效率低，用 NOT EXISTS试试
NOT EXISTS 之后查询 20s ，效率真的差好多。 ...
Sql中EXISTS与IN的使用及效率
in 和exists 对于以上两种查询条件，in是把外表和内表作hash 连接，而exists 是对外表作loop 循环，每次loop 循环再对内表进行查询。 一直以来认为exists 比in 效率高的说法是不准确的。在不同的情况下，exists与in的性能各有优缺项，如果查询的两个表大小相当 ...
oracle 中的exists 和 in 效率问题
oracle中的 exists 和 in 的效率问题 --------------------------------------------------------------- +++++++++++++ 转载 +++++++++++++++++++ ----------------------------------------------------------- ...
sql优化--in和exists效率
in 和exists in是把外表和内表作hash 连接，而exists 是对外表作loop 循环，每次loop 循环再对内表进行查询。 一直以来认为exists 比in 效率高的说法是不准确的。如果查询的两个表大小相当，那么用in 和exists 差别不大。 如果两个表中一个较小 ...
为什么我的效率低
本来今天的任务是A和B，结果A、B都没有完成，我要好好反省一下。 1、见异思迁 打开IDE，看到之前不合理的代码就开始重构，忘记了本来的目的，结果时间久这样流逝 关于重构，说明自己的代 ...
如何查询mysql中执行效率低的sql语句
一些小技巧1. 如何查出效率低的语句？在MySQL下，在启动参数中设置 --log-slow-queries=[文件名]，就可以在指定的日志文件中记录执行时间超过long_query_time（缺省为10秒）的SQL语句。你也可以在启动配置文件中修改long query的时间 ...
IN和EXISTS、not in 和not exists的效率详解
从效率来看： 1) select * from T1 where exists(select 1 from T2 where T1.a=T2.a) ; T1数据量小而T2数据量非常大时，T1<<T2 时，1) 的查询效率高。 2) select * from T1 where ...