只用JavaScript验证安全不安全谁都知道,答案是不安全,非常的不安全。因为在客户端进行的验证相当于“让用户自己验证自己”,很明显是不靠谱的。你不能避免一些恶意用户人为的修改自己的表单进行欺骗,也不能避免第三方对表单进行截获后进行篡改再提交。所以说,从安全的角度来说,单纯的依靠js验证 ...
转自:http: www.cnblogs.com sunkaixuan p .html 只用JavaScript验证安全不安全谁都知道,答案是不安全,非常的不安全。因为在客户端进行的验证相当于 让用户自己验证自己 ,很明显是不靠谱的。你不能避免一些恶意用户人为的修改自己的表单进行欺骗,也不能避免第三方对表单进行截获后进行篡改再提交。所以说,从安全的角度来说,单纯的依靠js验证,是不安全的,任何健壮 ...
2015-06-04 08:46 0 2209 推荐指数:
只用JavaScript验证安全不安全谁都知道,答案是不安全,非常的不安全。因为在客户端进行的验证相当于“让用户自己验证自己”,很明显是不靠谱的。你不能避免一些恶意用户人为的修改自己的表单进行欺骗,也不能避免第三方对表单进行截获后进行篡改再提交。所以说,从安全的角度来说,单纯的依靠js验证 ...
概要 在asp.net webform开发中经常会对用户提交输入的信息进行校验,一般为了安全起见大家都会在客户端进行Javascript(利于交互)、服务端双重校验(安全)。书写校验代码是一个繁琐的过程。在Asp.Net MVC中就很好的解决了这一问题、利用模型的数据注解实现 ...
上一章我们在控制台中基本的了解了FluentValidation是如何简洁,优雅的完成了对实体的验证工作,今天我们将在实战项目中去应用它。 首先我们创建一个ASP.NET MVC项目,本人环境是VS2017, 创建成功后通过在Nuget中使用 Install-Package ...
因为公司业务需求,需要使用google的登录和支付。google支付分为订阅和应用内购买两种,笔者使用的是应用内购买这种方式,这里将整个google支付和支付验证的流程记录下来。 导入google结算库 google结算服务接入地址 def ...
的Validation就可以了,不过服务端验证比较简单,而客户端验证就要稍微复杂一些,本文提供一个简单的实例说明在AS ...
前文索引: ASP.NET Core教程【一】关于Razor Page的知识 在layout.cshtml文件中,我们可以看到如下代码: 这段代码中用到asp-page这样的一个特有属性,这是razor page特有 ...
之前我们一直讨论的Model验证仅限于服务端验证,即在Web服务器根据相应的规则对请求数据实施验证。如果我们能够在客户端(浏览器)对用户输入的数据先进行验证,这样会减少针对服务器请求的频率,从而缓解Web服务器访问的压力。ASP.MVC 2.0及其之前的版本采用ASP.NET Ajax进行客户端 ...
实在是思维江化啊,没有想到可以给redis设置不同的key值来实现不同key值存储不同的value值,而一直想着给一个名为token的key值新增不同的数据,并设置过期时间,然而这样却不能新增只能做到覆盖,因此纠结了好一会。狠狠抽自己一巴掌Ծ‸Ծ。 client端 server端 ...