原文:为什么volatile不能保证原子性而Atomic可以?(转)

转载自:http: www.cnblogs.com Mainz p .html synchronized关键字是基于阻塞的锁机制,也就是说当一个线程拥有锁的时候,访问同一资源的其它线程需要等待,直到该线程释放锁,这里会有些问 题:首先,如果被阻塞的线程优先级很高很重要怎么办 其次,如果获得锁的线程一直不释放锁怎么办 这种情况是非常糟糕的 。还有一种情况,如果有大量的 线程来竞争资源,那CPU将会花 ...

2015-04-07 15:41 0 2402 推荐指数:

查看详情

为什么volatile不能保证原子性Atomic可以?

在上篇《非阻塞同步算法与CAS(Compare and Swap)无锁算法》中讲到在Java中long赋值不是原子操作,因为先写32位,再写后32位,分两步操作,而AtomicLong赋值是原子操作,为什么?为什么volatile能替代简单的锁,却不能保证原子性?这里面涉及volatile ...

Thu Feb 20 02:25:00 CST 2014 7 35003
volatile不能保证原子性

1.看图自己体会 2.体会不了就给你个小程序 package cs.util; public class VolatileDemo { private volatile int count =0; public int getCount() { return ...

Mon Nov 28 23:56:00 CST 2016 2 7591
为什么volatile不能保证原子性

为什么volatile能替代简单的锁,却不能保证原子性?这里面涉及volatile,是java中的一个我觉得这个词在Java规范中从未被解释清楚的神奇关键词,在Sun的JDK官方文档是这样形容volatile的: The Java programming language provides ...

Wed Aug 22 19:50:00 CST 2018 0 1628
java volatile不能保证原子性

Java中long和double赋值不是原子操作,因为先写32位,再写后32位,分两步操作,这样就线程不安全了。如果改成下面的就线程安全了private volatile long number = 8;那么,为什么是这样?volatile关键字难道可以保证原子性?java程序员很熟悉的一句话 ...

Tue Aug 02 03:02:00 CST 2016 0 4984
为什么volatile保证有序不能保证原子性

volatile适用场景值得一说的是volatile 变量的单次读/写操作可以保证原子性的,如 long 和 double 类型变量,但不能保证 i++的原子性,因为本质上 i++是读、写两次操作。在一些特殊的场景下可以代替 Synchronized。必须同时满足下面两个条件,才能保证线程安全 ...

Tue May 19 06:09:00 CST 2020 0 724
为什么volatile保证有序不能保证原子性

对于内存模型的三大特性:有序原子性、可见。 大家都知道volatile保证可见和有序但是不能保证原子性,但是为什么呢? 一、原子性、有序、可见 1、原子性: (1)原子的意思代表着——“不可分”;(2)在整个操作过程中不会被线程调度器中断的操作,都可认为是原子性 ...

Sat Sep 14 00:51:00 CST 2019 6 3592
Java中volatile如何保证long和double的原子性操作

原创转载请注明出处:https://www.cnblogs.com/agilestyle/p/11426473.html 关键字volatile的主要作用是使变量在多个线程间可见,但无法保证原子性,对于多个线程访问同一个实例变量需要加锁进行同步。 Note ...

Thu Aug 29 04:57:00 CST 2019 0 1143
volatile不能保证原子性及其解决方案

volatile不能保证原子性及其解决方案volatile类型的变量有三个特点1:可见2:不能保证原子性3:禁止重排 2、不能保证原子性或者说最终一致不能得到保证,我们看如下案例 很容易理解的一个程序,按照正常的想法来看20个线程,每个使number自加1000次应该 ...

Thu Oct 24 04:36:00 CST 2019 1 774
 
粤ICP备18138465号  © 2018-2025 CODEPRJ.COM