在JAVA并发程序的开发中,经常会用到这两个方法对程序进行测试,它们的相同点在于:1. 都会暂缓执行当前线程;2. 如果已经持有锁,那么在等待过程中都不会释放锁;不同点在于:1. Thread.sleep()可以精确指定休眠的时间,而Thread.yield()依赖于CPU的时间片划分,在我的电脑 ...
在Java中我们处理线程同步问题时,处理延迟可能会使用Thread类的sleep方法,这里抛开concurrent类的一些方法,其实Android平台还提供了一个SystemClock.sleep方法,它们有什么区别呢 我们每次调用Thread.sleep时可能会出现InterruptedException异常,而SystemClock.sleep方法则不会,在 SDK上有这样的描述,它将会忽略 ...
2014-12-21 19:00 0 2232 推荐指数:
在JAVA并发程序的开发中,经常会用到这两个方法对程序进行测试,它们的相同点在于:1. 都会暂缓执行当前线程;2. 如果已经持有锁,那么在等待过程中都不会释放锁;不同点在于:1. Thread.sleep()可以精确指定休眠的时间,而Thread.yield()依赖于CPU的时间片划分,在我的电脑 ...
先看一下代码 在编译器里运行看一下,没什么区别,但是在编程规范中,“调用一个实例的静态方法,而实际上应该是调用一个类的静态方法”,所以还是用Thread.sleep()最好 ...
前言 这篇已经做了一个总结,我来 https://www.cnblogs.com/yy1234/p/8073732.html 1、Thread.Sleep 是同步延迟,Task.Delay异步延迟。 2、Thread.Sleep 会阻塞线程,Task.Delay ...
1、Thread.Sleep是同步延迟、Task.Delay是异步延迟 2、Thread.Sleep会阻塞线程,Task.Delay不会阻塞线程。 3、Thread.Sleep不能取消,Task.Delay可以取消。 4、Task.Delay会比Thread.Sleep更消耗 ...
1、Thread.Sleep 是同步延迟,Task.Delay异步延迟。 2、Thread.Sleep 会阻塞线程,Task.Delay不会。 3、Thread.Sleep不能取消,Task.Delay可以。 4. Task.Delay() 比 Thread.Sleep() 消耗更多的资源 ...
Thread.Sleep(0) 表示挂起0毫秒,你可能觉得没作用,你要写Thread.Sleep(1000) 就有感觉了。似乎毫无意义。 MSDN的说明:指定零 (0) 以指示应挂起此线程以使其他等待线程能够执行。 Thread.Sleep(0) 并非是真的要线程挂起0毫秒,意义在于 ...