本文由博主(YinaPan)原创,转载请注明出处:http://www.cnblogs.com/YinaPan/p/sbformat.html StringBuilder的性能优于string.Format,但是需要格式化的东西不多时,性能差距不大。 当count=1时,性能对比 ...
本文版权归mephisto和博客园共有,欢迎转载,但须保留此段声明,并给出原文链接,谢谢合作。 文章是哥 mephisto 写的,SourceLink 阅读目录 介绍 环境搭建 测试用例 MSDN说明 我的理解 Demo下载 本文版权归mephisto和博客园共有,欢迎转载,但须保留此段声明,并给出原文链接,谢谢合作。 文章是哥 mephisto 写的,SourceLink 介绍 自己对Stri ...
2014-12-09 15:24 8 1113 推荐指数:
本文由博主(YinaPan)原创,转载请注明出处:http://www.cnblogs.com/YinaPan/p/sbformat.html StringBuilder的性能优于string.Format,但是需要格式化的东西不多时,性能差距不大。 当count=1时,性能对比 ...
) 结论:String,StringBuffer和StringBuilder在现代处理器单线程下性能差异并 ...
看到网上有人已经做过对比,并且贴出了代码,然后我运行了之后发现跟我分析的结论差距很大。发现他的代码有个问题,UUID.randomUUID() 首次调用耗时会很高,这个耗时被计算给了String,这对String是不公平的。 原始代码参见:http://www.codes51.com ...
String.format由于每次都有生成一个Formatter对象,因此速度会比较慢,在大数据量需要格式化处理的时候,避免使用String.format进行格式化,相反使用StringUtils.leftPad,StringUtils.rightPad,然后使用+一次性(注:分为多个独立的+性能 ...
前几天在园子里面看到一篇讲StringBuilder性能的文章( https://www.cnblogs.com/wanghao72214/p/15571181.html )。文章里面给出了一个测试用例,比较StringBuilder.AppendJoin和String.Join的性能。根据该测试 ...
python性能对比之items #1 耗时 $python com_1.py time_scan: 0:00:17.126098 #2 耗时 $python com_2.py time_scan: 0:00:00.325304 ...
mysql中between and 跟>=<=的效果完全一样,between and相当于>= <=的一种语法糖,mysql内部会翻译成>=<= ...
如下, 一共存在11种实现方式及其对应的性能测试结果:1. 使用IOUtils.toString (Apache Utils) 2. 使用CharStreams (guava) 3. 使用Scanner (JDK) 4. 使用Stream Api ...