方法一、用 git merge 参考: [转] git merge 将多个commit合并为一条之--squash 选项 方法二、用 git rebase 修改最后一次commit的message: ...
In git, what is the difference between merge squash and rebase 上面链接的回答中的总结: Bothgit merge squashandgit rebase interactivecan produce a squashed commit. So the differences are: one does not touch your ...
2014-11-07 12:45 0 2246 推荐指数:
方法一、用 git merge 参考: [转] git merge 将多个commit合并为一条之--squash 选项 方法二、用 git rebase 修改最后一次commit的message: ...
Git squash合并多个commit,把多个commit融合成一个 分支开发future有多个debug commit,合到master想只保留一个 先在分支git rebase -i master 进行squash,选择要保留的commit记录 最后 ...
原作者:CodingCode 原链接:https://www.jianshu.com/p/ff1877c5864e git merge的三种操作merge, squash merge, 和rebase merge 举例来说: 假设在master分支的B点拉出一个新的分支 ...
分支上过多commit的话,比如一个功能点我们可能分了几个提交,如果合并到主分支的话,提交记录会显得繁琐,最终我们重点关注的应该是这个功能点的提交,而不是开发者中间做了多少开发,这时候就要用到了git squash,两种情况 一,如果是尚未推送到远端,全部在本地分支上,这时候大胆的使用 ...
在开发一个功能的时候会反复的提交代码,会造成一个功能有很多次提交,在我们要向master做分支合并的时候,就会出现很多commits,在合并以后同一个功能的commits就会很多,导致我们无法清晰的知道这个功能关联的commit有哪些,这个squash就是优化我们的commits信息,让我们的版本 ...
Git相对于CVS和SVN的一大好处就是merge非常方便,只要指出branch的名字就好了,如: 但是,操作方便并不意味着这样操作就是合理的,在某些情况下,我们应该优先选择使用--squash选项,如下: --squash选项的含义是:本地文件内容与不使用该选项的合并结果相同 ...
看CM源码时,发现历史记录里有很多squash,于是google了解了一下。 Git相对于CVS和SVN的一大好处就是merge非常方便,只要指出branch的名字就好了,如: 1 2 3 ...
使用下面的关系区别这两个操作: git pull = git fetch + git merge git pull --rebase = git fetch + git rebase 现在来看看git merge和git rebase的区别。 假设有3次提交 ...