多线程情况下AtomicInteger是线程安全的,而int是线程不安全的 ...
今天人人的笔试题目中有一个int i i i 是否是线程安全的 如果不是说出在JVM中的执行步骤,以及使用JDK的什么类能够使线程安全些 JDk中的类是AtomicInteger,我答个Integer,哎,悲剧。 文章出处:http: blog.sina.com.cn s blog d b xz t.html AtomicInteger,一个提供原子操作的Integer的类。在Java语言中, i ...
2014-10-10 10:12 0 3600 推荐指数:
多线程情况下AtomicInteger是线程安全的,而int是线程不安全的 ...
原子操作 原子性就是指该操作是不可再分的。不论是多核还是单核,具有原子性的量,同一时刻只能有一个线程来对它进行操作。原子操作可以是一个步骤,也可以是多个步骤,但是其顺序不可以被打乱,也不可以被切割而只执行其中的一部分(不可中断性)。将操作视作一个整体,资源在该次操作中保持一致,这是原子性 ...
1.成因 线程安全问题都是由全局变量及静态变量引起的。但是,如果每个线程中对全局变量、静态变量只有读操作,而无写操作,一般来说,这个全局变量是线程安全的;如果有多个线程同时执行写操作,一般都需要考虑线程同步,否则就可能影响线程安全。 常量始终是线程安全的,因为只存在读操作。 每次调用 ...
方法内的局部变量是否线程安全? 如果方法内部局部变量没有逃离方法的作用范围它就是安全的,是线程私有的 ,不会产生在多个线程下产生线程干扰。 如果局部变量引用了对象,并逃离方法的作用范围,它就不是线程安全的。 (例如:参数变量不是线程安全,会被返回得局部变量不是线程安全的,他们都逃离了方法 ...
现有业务场景需要做一个线程间的全局变量,并且实现自增效果。 初始使用了volatile 来保证count的安全性,如下: 执行结果 它的结果不是我们预料的50000 .通常我们需要加上在count++时 加上synchronized关键字,保证他的正确性 ...
今天在复习 SpringMVC 时,看到一篇文章,写到 对这个回答中的 “不能写字段”来实现单例类中的线程安全不是很理解,后来通过查阅博客和资料:得出下面这个结论 任何一个类只要没有成员变量,就是线程安全的。 解释: 因为成员方法是每个线程私有的,而我们常说的线程安全 ...
是一个线程不安全的方法 在MRC的环境下面,如果一个对象在一个线程中正在释放过程当中,这个对象 ...
之前统计报表算法做了一个优化,一个查询二十分钟导致客户端超时,优化到只需要5秒钟。后来发现for循环里数据合并的时候耗时,就用并行做优化。但是发现并行后丢居然数据(当然是因为List线程不安全)。 前几天写了一个demo如下,发现如果MAX很大时,count小于MAX,Int 居然是线程不安全 ...