IN和EXISTS、not in 和not exists的效率详解
从效率来看： 1) select * from T1 where exists(select 1 from T2 where T1.a=T2.a) ; T1数据量小而T2数据量非常大时，T1<<T2 时，1) 的查询效率高。 2) select * from T1 where ...
原文：Exists与In效率分析
A:In:是把外表和内表做Hash 连接，而exists 是对外表作loop 循环，每次loop循环再对内表进行查询。 当查询两个表的大小相当时，用In 和 exists差别不大。 如果两个表中一个表较小，一个表较大，那么子查询表大的用exists,子查询表小的用In，效率会高的。 也就是说 IN适合于外表大而内表小的情况 EXISTS适合于外表小而内表大的情况，这样效率会高的 例如 ：表a 小表 ...
2014-02-19 15:24 2 6976 推荐指数：
相关推荐
sql优化--in和exists效率
in 和exists in是把外表和内表作hash 连接，而exists 是对外表作loop 循环，每次loop 循环再对内表进行查询。 一直以来认为exists 比in 效率高的说法是不准确的。如果查询的两个表大小相当，那么用in 和exists 差别不大。 如果两个表中一个较小 ...
mysql exists 和 in的效率比较
EXISTS(select cat_id from ecs_category b where a.cat_i ...
join和in和exists效率对比
优化sql，原sql： select distinct q.* from aws_question q inner join aws_topic_question tq on ( tq.to ...
oracle 中的exists 和 in 效率问题
oracle中的 exists 和 in 的效率问题 --------------------------------------------------------------- +++++++++++++ 转载 +++++++++++++++++++ ----------------------------------------------------------- ...
Sql中EXISTS与IN的使用及效率
in 和exists 对于以上两种查询条件，in是把外表和内表作hash 连接，而exists 是对外表作loop 循环，每次loop 循环再对内表进行查询。 一直以来认为exists 比in 效率高的说法是不准确的。在不同的情况下，exists与in的性能各有优缺项，如果查询的两个表大小相当 ...
Oracle-where exists()、not exists() 、in()、not in()用法以及效率差异
0、exists（） 用法： select * from T1 where exists(select 1 from T2 where T1.a=T2.a) 其中 “select 1 from T2 where T1.a=T2.a” 相当于一个关联表查询， 相当于“select ...
Oracle，用left join 替代 exists ,not exists,in , not in，提高效率
Not IN问题 Exists，not Exists，in，not in 例如： 等同于 ...