SQLSERVER 里SELECT COUNT 和SELECT COUNT 哪个性能好 今天遇到某人在我以前写的一篇文章里问到 如果统计信息没来得及更新的话,那岂不是统计出来的数据时错误的了 这篇文章的地址:SQLSERVER是怎麽通过索引和统计信息来找到目标数据的 第三篇 之前我以为SELECT COUNT 是根据统计信息来的,但是后来想了一下,这个肯定不是 那么SQLSERVER怎麽统计SEL ...
2013-10-18 20:38 16 20065 推荐指数:
一般情况下,Select Count ()和Select Count(1)两着返回结果是一样的,MySql会自动将select count()转为 select count(0). 假如表沒有主键(Primary key), 那么count(1)比count(*)快, 如果有主键的話,那主键 ...
比如Count(*) FROM E_Table WHERE [date] > '2008-1-1' AND istrue = 0 由于操作的数据比较大(400万以上),所以使用了两个数据库,一个用于更新,执行频繁的Insert、Update操作,把索引建在了主键id上,另一个数据库定时复制 ...
select count(1) from 表a //查询时会对常数列进行统计行数select count(*) from 表a //查询时会找表a中最短的列进行统计行数 因为使用count(*)查询会有一个找寻最短列的过程,从效率上讲会慢一些,虽然不明显,但是一般我们使用count(1)查询 ...
select 1 和select * select * from 表;查询出表中所有数据,性能比较差; select 常量 from 表;查询出结果是所有记录数的常量,性能比较高; selelct 常量 from ... 对应所有行,返回的永远只有一个值,即常量 ...
SQL性能优化:http://www.cnblogs.com/CareySon/category/360333.html Select count(*)和Count(1)的区别和执行方式 在SQL Server中Count(*)或者Count(1)或者Count([列 ...
select count(*) 与select count(id) 区别, 1.速度差不了多少,全表扫,,count(id)它会对id进行非空判断。。 所以时间与count(*)差不多 select * from table where 1=1 ; select ...
MySQL:SELECT COUNT 小结 背景 今天团队在做线下代码评审的时候,发现同学们在代码中出现了select count(1) 、 select count(*),和具体的select count(字段)的不同写法,本着分析的目的在会议室讨论了起来,那这几种写法究竟孰优孰劣 ...