在上一篇《WiFi流量劫持—— 浏览任意页面即可中毒》构思了一个时光机原型,让我们的脚本通过HTTP缓存机制,在未来的某个时刻被执行,因此我们可以实现超大范围的入侵了。 基于此原理,我们用NodeJS来实现一个简单的样例。得益于node强大的IO管理,以及各种封装好的网络模块 ...
大家都知道公共场所的Wifi安全性很差,但并不清楚究竟有多差。大多以为只要不上QQ 不登陆网站账号就没事了,看看新闻小说什么的应该毫无关系。 的确如此,看看新闻网页没有涉及任何敏感的账号信息。即便是数据明文传输,Hacker也只能嗅探到你看了哪些新闻,这些毫无价值的信息。 不过如此守株待兔的嗅探,似乎也太被动了。既然我们能主动控制流量,何必用这种弱爆了的方法呢 在上一篇文章 把笔记本改造成无线路 ...
2013-06-14 19:51 32 22459 推荐指数:
在上一篇《WiFi流量劫持—— 浏览任意页面即可中毒》构思了一个时光机原型,让我们的脚本通过HTTP缓存机制,在未来的某个时刻被执行,因此我们可以实现超大范围的入侵了。 基于此原理,我们用NodeJS来实现一个简单的样例。得益于node强大的IO管理,以及各种封装好的网络模块 ...
开篇 Istio 流量劫持的文章其实目前可以在servicemesher社区找到一篇非常详细的文章,可查阅:Istio 中的 Sidecar 注入及透明流量劫持过程详解。特别是博主整理的那张“流量劫持示意图”,已经可以很清晰的看出来劫持流程。这里我借着那张图片解释一版该图片的文字版 ...
流量劫持 1、物理层 这里的流量主要是从物理线路上进行引流,使得流量经过自己的监控设备,一般流量劫持不在这层做,但是有些监控设备会吧流量转过来做监控审计,或者做嗅探。 2、数据链路层 一般这里有两种,一种是ARP攻击-MAC欺骗一类,一种是HUB嗅探 ...
http://fex.baidu.com/blog/2014/04/traffic-hijack/ 流量劫持,这种古老的攻击沉寂了一段时间后,最近又开始闹的沸沸扬扬。众多知名品牌的路由器相继爆出存在安全漏洞,引来国内媒体纷纷报道。只要用户没改默认密码,打开一个网页甚至帖子,路由器配置就会 ...
前言 HSTS 的出现,对 HTTPS 劫持带来莫大的挑战。 不过,HSTS 也不是万能的,它只能解决 SSLStrip 这类劫持方式。但仔细想想,SSLStrip 这种算劫持吗? 劫持 vs 钓鱼 从本质上讲,SSLStrip 这类工具的技术含量是很低的。它既没破解什么算法,也没找到协议 ...
前言 在之前介绍的流量劫持文章里,曾提到一种『HTTPS 向下降级』的方案 —— 将页面中的 HTTPS 超链接全都替换成 HTTP 版本,让用户始终以明文的形式进行通信。 看到这,也许大家都会想到一个经典的中间人攻击工具 —— SSLStrip,通过它确实能实现这个效果。 不过今天讲解 ...
上一篇文章,介绍了常见的流量劫持途径。然而无论用何种方式获得流量,只有加以利用才能发挥作用。 不同的劫持方式,获得的流量也有所差异。DNS 劫持,只能截获通过域名发起的流量,直接使用 IP 地址的通信则不受影响;CDN 入侵,只有浏览网页或下载时才有风险,其他场合则毫无问题;而网关被劫持,用户 ...
虽然互联网经过多年的发展,可是网站使用的底层协议仍是 HTTP,HTTP 作为一种明文传播协议,所有的传输数据都是明文,我们都知道在通信中使用明文(不加密) 内容可能会被窃听,同时网站存在被劫持的风险。 上篇《网站莫名跳转,从百度谈什么是网站劫持?》中我们讲到了搜索引擎劫持、网络劫持、浏览器劫持 ...