EntityFramework与Ado.net的对比——EF优势何在？
更准确的说法是EF对比SqlHelper ado.net SqlHelper 1. 新增操作. 使用EF: 使用sql server profiler的监控结果: 使用SqlHelper ...
原文：三 EF 和ado.net 的性能对比.
网上也有很多人对这些做了性能对比.但不想只参照网上的,我还是要自己做一下性能对比.毕竟每个人的环境都不太一样,而且你要把EF作为自己项目中使用,你首先要对这性能要负责.怎么能随便摘抄一下网上的性能分析呢. 好了,我首先介绍一下我的测试环境. 数据库 sql server R ,系统 win . cpu I . 内存 g. 数据库装在本地. 我的用的是EF . .数据库的数据,已经有 万多条了. ...
2013-04-23 22:24 47 7196 推荐指数：
相关推荐
EF性能优化-有人说EF性能低，我想说：EF确实不如ADO.NET
十年河东，十年河西，莫欺少年穷。 EF就如同那个少年，ADO.NET则是一位壮年。毕竟ADO.NET出生在EF之前，而EF所走的路属于应用ADO.NET。 也就是说：你所写的LINQ查询，最后还是要转化为ADO.NET的SQL语句，转化过程中无形降低了EF的执行效率。 但是，使用EF的一个 ...
EF框架和Ado.Net的使用比较
1、性能上（运行效率） Ado.Net的性能更高些，直接使用SQLHelper的Command、Connection等命令通过写SQL语句对数据库进行操作。（EF的实体模型，性能上肯定要损失些！！） 2、方便性上（开发效率） EF使用起来更方便，原因是开发人员不用关心如何访问数据库 ...
EF框架和Ado.Net的使用比较
1、性能上（运行效率） Ado.Net的性能更高些，直接使用SQLHelper的Command、Connection等命令通过写SQL语句对数据库进行操作。（EF的实体模型，性能上肯定要损失些！！） 2、方便性上（开发效率） EF使用起来更方便，原因是开发人员不用关心如何访问数据库 ...
EF(Entity Framework)与Ado.Net区别
区别： 1，ADO.Net是开发人员自己select、update等写sql语句，来实现对数据库的增删改查等操作；采用EF进行开发操作数据库的时候，只需要操作对象，这样做使开发更方便，此时可以让开发人员使用C#的语法，来完成对数据库进行操作，完全的面向对象思想。2，ADO.Net对内存消耗较小 ...
MongoDB与SqlSugar与Ado.Net对比
SqlSugar NET 4.+ & .NET CORE 高性能 轻量级 ORM框架，众多.NET框架中最容易使用的数据库访问技术 MongoDB与MySql的安装省略...虽然遇到了一些意外的情况，也花了一些时间，但是网上大都能找到解决方法，就不赘述了。 测试过程中使用的所有第三方 ...
ado.net与EF的关系之EF生成SQL的效率研究
EF和SqlHelper 简单三层 EF生成sql,再调用ado.net访问数据库,最后使结果对象具体化. 之前的SqlHelper 简单三层的写法,拼接sql语句字符串,再调用ado.net访问数据库,最后也是把结果转换为对象. 明显的区别:sql语句的产生,EF是SQL ...
ADO.NET Entity Framework CodeFirst 如何输出日志(EF 5.0)
ADO.NET Entity Framework CodeFirst 如何输出日志(EF4.3) 用的EFProviderWrappers ，这个组件好久没有更新了，对于SQL执行日志的解决方案的需求是杠杠的，今天给大家介绍一个更好的组件 ...