原文:对协变和逆变的简单理解

毕业快一年了,边工作边学习,虽说对.net不算精通,但也算入门了,但一直以来对协变和逆变这个概念不是太了解,上学时候mark了一些文章,今天回过头看感觉更糊涂了,真验证本人一句口头禅 知道的越多,知道的越少 。看到最后实在乱了,就干脆装糊涂好了,本人也算半个阴谋论者,在编程语言这方面当我实在没法吃透一个语法的时候,我就归咎于编译器这个幕后黑手。我们看下面两个类Derived派生自Base: 我们都 ...

2013-04-13 22:26 3 3544 推荐指数:

查看详情

再谈对理解(Updated)

去年写过一篇博客谈了下我自己对理解,现在回头看发现当时还是太过“肤浅”,根本没理解。不久前还写过一篇“黑”Java泛型的博客,猛一回头又是“肤浅”,今天学习Java泛型的时候又看到了,感觉又理解了点,记录一下,但不免还是“肤浅”,看了这篇博客的同学,欢迎留言交流 ...

Sun Sep 21 18:34:00 CST 2014 5 1111

转发:https://www.cnblogs.com/Ninputer/archive/2008/11/22/generic_covariant.html 背景知识:   假设有这样两个类型:TSub是TParent的子类,显然TSub型引用是可以安全转换为TParent型引用 ...

Mon Oct 21 22:29:00 CST 2019 2 262
Java

最近一直忙于学习模电、数电,搞得头晕脑胀,难得今天晚上挤出一些时间来分析一下Java中的。Java早于C#引入,两者在与C#稍有不同,Java中的引入早于C#,故在形式没有C#直观(Google推出的基于jvm的Kotlin语音,则完全走向了C#的路线)。Java中 ...

Mon Sep 04 04:59:00 CST 2017 7 747
详解

(contravariant)与(covariant)是C#4新增的概念,许多书籍和博客都有讲解,我觉得都没有把它们讲清楚,搞明白了它们,可以更准确地去定义泛型委托和接口,这里我尝试画图详细解析的概念 我们都知道.Net里或者说在OO的世界里,可以安全地把子 ...

Thu Aug 22 18:28:00 CST 2013 8 19956
详解

(contravariant)与(covariant)是C#4新增的概念,许多书籍和博客都有讲解,我觉得都没有把它们讲清楚,搞明白了它们,可以更准确地去定义泛型委托和接口,这里我尝试画图详细解析的概念 我们都知道.Net里或者说在OO的世界里,可以安全地把子类的引用赋 ...

Mon Feb 18 07:33:00 CST 2013 35 9264
深入理解 C#

msdn 解释如下: “”是指能够使用与原始指定的派生类型相比,派生程度更大的类型。 “”则是指能够使用派生程度更小的类型。 解释的很正确,大致就是这样,不过不够直白。 直白的理解: “”->”和谐的”->”很自然的变化”->string-> ...

Wed Apr 01 18:03:00 CST 2015 5 11926
深入理解 C#

MSDN解释如下: “”是指能够使用与原始指定的派生类型相比,派生程度更大的类型。 “”则是指能够使用派生程度更小的类型。 解释的很正确,大致就是这样,不过不够直白。 直白的理解: “”->”和谐的”->”很自然的变化”->string-> ...

Wed Jul 25 19:43:00 CST 2012 0 8093
深入理解 C#

msdn 解释如下: “”是指能够使用与原始指定的派生类型相比,派生程度更大的类型。 “”则是指能够使用派生程度更小的类型。 解释的很正确,大致就是这样,不过不够直白。 直白的理解: “ ...

Tue Mar 13 16:17:00 CST 2012 56 30626
 
粤ICP备18138465号  © 2018-2025 CODEPRJ.COM