最近看到群里有位仁兄，问到关于count column name 和count ,还有count 效率和不同点的问题，我记得，在很久之前提到过关于这块的问题，很多人对怎么用这三个统计都模糊不清的，所以，今天抽个空，自己做个实验，测试测试这种情况，我测试的思路是从执行效率上和输出的数据量这两方面。 如果有不到之处，还敬请拍砖 为了避免偶然性，我再本机上多次执行了，从得出的结果上很容易得出来，cou ...
2013-01-25 16:48 27 10366 推荐指数：
聚集函数：SQL基本函数，聚集函数对一组值执行计算，并返回单个值，也被称为组函数。聚集函数经常与SELECT语句的GROUP BY子句的HAVING一同使用。但是不可用于WHERE语句中，因为WHERE是对逐条的行记录进行筛选。 定义：聚集函数对一组值执行计算并返回单一的值，除COUNT以外 ...
【mysql】count(*)、count(1)和count(column)区别 小结： count(*) 对行的数目进行计算，包含NULL。 count(column) 对特定的列的值具有的行数进行计算，不包含NULL值。 count(1) 这个用法和count(*)的结果是一样 ...
1.如果COUNT(列）中列有索引时且列为空时 COUNT(列）比COUNT(*)要快，因为count(*)不可以使用索引 2.如果COUNT(列）中列有索引时且列不为空时 count(列)和count(*)其实一样快，如果索引列是非空的，count(*)可用到索引 但是当count(列 ...
count(1)和count(*)： 都为统计所有记录数，包括null 执行效率上：当数据量1W+时count(*)用时较少，1w以内count(1)用时较少 count(字段)： 统计字段列的行数，不包括null 若字段为主键则count(主键)效率最高，否则少量数据时使用count ...
最近在研究Mysql的时候针对这几个的效率问题，就此查了一些文章，总结了一下。 count(id) InnoDB引擎会遍历整张表，把每一行行的id值全部取出来，返回给server层，server层拿到id后，判断是不可能为空的，就按行累加。 count(1) InnoDB引擎 ...
count（*）、count（1）和count（列名）的区别 1、执行效果上： l count(*)包括了所有的列，相当于行数，在统计结果的时候，不会忽略列值为NULL l count(1)包括了忽略所有列，用1代表代码行，在统计结果的时候，不会忽略列值为NULL l ...
一、关于count的一些谣言： 1、count(*)比count(val)更慢！项目组必须用count(val)，不准用count(*)，谁用扣谁钱！ 2、count(*)用不到索引，count(val)才能用到。 3、count(*)是统计出全表的记录，是吞吐量 ...
看如下数据： 不考虑Null的情况:count(1)和count(主键) 这两个只扫描主键Index就可以得到数据，count(*)是扫描表的。所以count(1)和count(主键)这两个效率高。还有一种写法是count（ROWID）这也是只扫描Index的，效率高。 这个问题 ...
